주요 업무사례

강제추행
강제추행선고유예

항소심변호사 | 강제추행 벌금형 파기하고 선고유예 판결

항소심변호사를 찾은 의뢰인은 벌금형을 선고 받아 항소를 제기하고자 하셨습니다. 항소변호사는 의뢰인 사건을 검토해 항소를 제기했고 선고유예 판결을 이끌어냈습니다.

1. 항소심변호사를 찾은 의뢰인

항소심변호사를 찾은 의뢰인

항소심변호사를 찾은 의뢰인은 교사 임용을 앞두고 강제추행 혐의로 300만 원의 벌금형을 받아 교사 임용 자격을 상실할 위기에 놓였습니다.

이에 본 법인 항소심변호사 및 성범죄전문변호사가 정식재판과 항소심까지 체계적인 대응 전략을 펼쳐 선고유예 판결을 이끌어냈습니다.

이는 항소심변호사, 형사전문변호사, 성범죄전문변호사, 상담전문변호사의 원스톱 법률 서비스가 만들어낸 결과였습니다.

항소심변호사 의뢰인 사건 내용

항소심변호사 의뢰인은 교사를 준비 중인 사회초년생으로, 술을 마시다 만난 여성과 술자리를 가졌다고 합니다.

의뢰인은 그 여성에게 이성적인 호감이 생겼고, 상대도 그렇다고 판단해 손을 잡고 허벅지를 쓰다듬는 등 스킨십을 했다고 합니다.

하지만 해당 여성은 의뢰인에게 이성적인 감정이 없었고, 스킨십 거부 의사를 밝혔다고 합니다.

의뢰인은 여성이 부끄러운 마음에 스킨십을 거절할 수도 있다고 판단해 스킨십을 이어갔는데요, 여성은 곧바로 의뢰인을 강제추행 혐의로 고소해버렸습니다.

이후 의뢰인은 경찰 조사를 거쳐 검찰로 송치된 후 벌금 500만 원의 약식명령을 받았습니다.

이에 정식재판을 청구해 감형을 받기는 했으나 벌금 300만 원형으로 벌금형은 유지됐다고 합니다.

벌금 100만 원 이상의 형을 선고 받는 경우 공무원 결격 사유에 해당되어 의뢰인은 교사 시험 응시 자격조차 잃게 됩니다.

이에 의뢰인은 본 법인 항소심변호사에게 조력을 요청했고, 항소심변호사는 면밀한 상담을 통해 사건을 파악한 뒤 선고유예를 목표로 사건을 맡게 됐습니다.

2. 항소심변호사가 알려주는 항소심

항소심은 제1심 판결에 불복하여 상급 법원에 다시 재판을 요청하는 절차입니다.

형사사건에서 항소심은 단순한 이의 제기가 아니라 양형 부당성을 바로잡을 수 있는 중요한 기회입니다.

특히 1심 결과가 피고인의 장래에 치명적인 영향을 줄 수 있을 경우, 항소심을 통해 선고유예 또는 무죄에 가까운 감형 결과를 이끌어낼 수 있는 마지막 기회가 되기도 합니다.

따라서 항소심은 전문변호사의 전략적 대응이 필수적입니다.

항소심변호사가 살펴본 강제추행죄

항소심변호사 의뢰인의 혐의는 🔗강제추행죄로 성립 요건 및 처벌 수위는 아래와 같습니다.

성립 요건

폭행 또는 협박으로 사람을 추행하면 성립

폭행 또는 협박은 유형력 행사를 포함해 상대방의 항거를 곤란하게 할 정도면 성립

처벌 수위

10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금

3. 항소심변호사의 항소 제기

항소심변호사는 의뢰인의 감형을 위해 다음과 같은 내용을 주장하며 항소를 제기했습니다.

의뢰인은 피해자에 대한 피해 회복을 마쳤음을 강조

항소심변호사는 의뢰인이 피해자에 대한 피해 회복을 마쳤다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 피해자에게 진심 어린 사과의 마음을 전하며 거액의 합의금을 지급했습니다.

이에 피해자는 의뢰인을 용서했고 합의서 및 처벌불원서를 작성해주며 의뢰인에 대한 처벌 불원 의사를 밝혔습니다.

의뢰인은 초범임을 강조

항소심변호사는 의뢰인이 전과 기록이 없는 초범임을 강조했습니다.

의뢰인은 교사를 꿈꾸며 성실히 살아온 사회초년생으로 전과 기록은 물론 수사 경력조차 없는 초범입니다.

의뢰인은 이번 사건 범행 역시 우발적으로 하게 된 것으로 재범의 여지가 없음을 알 수 있습니다.

의뢰인에게 벌금형은 큰 불이익임을 강조

항소심변호사는 교사를 꿈꾸는 의뢰인에게 벌금형은 너무도 치명적이라는 점을 강조했습니다.

500만 원의 벌금형인 약식명령에 대한 정식재판 결과는 300만 원으로 벌금 감경이었으나, 공무원 결격 사유는 여전히 존재하고 있습니다.

이에 의뢰인은 교사라는 꿈과 점점 멀어지며 장래가 위협 받고 있음을 강조했습니다.

4. 항소심변호사가 알려주는 선고유예 효과

항소심변호사 선고유예 판결의 효과

항소심변호사는 이러한 주장을 기반으로 재판부로부터 선고유예 판결을 이끌어낸 것이었습니다.

선고유예란 유죄는 인정되지만 일정 기간 동안 형 선고를 미루고 그 기간 범죄 없이 지내면 형 자체를 없던 일로 하는 판결입니다.

국가공무원법 제33조에 따라 금고 이상의 형의 선고유예를 받은 경우에 그 선고유예 기간 중에 있는 자는 임용할 수 없으나 벌금형의 선고유예를 통해 공무원 시험 응시 자격을 유지할 수 있게 되었고, 교사라는 꿈을 지킬 수 있게 됐습니다.

이는 🔗형사재판항소 단계에서 항소심변호사의 판단과 대응이 없었다면 불가능한 결과입니다.

본 법인은 형사 사건의 특수성과 복합성을 고려해 다음과 같은 전문화된 대응 체계를 구축하고 있습니다.

▲상담전문변호사 : 초기 사건 경위 파악 및 진술 설계, 정서적 안정 지원
▲형사전문변호사 : 수사 대응, 법리 분석, 양형자료 준비
▲성범죄전문변호사 : 피해자 진술 분석, 성범죄 양형 기준 대응
▲항소심변호사 : 항소 전략 마련, 대응

이처럼 원스톱 대응 시스템을 통해, 단순히 법률 대응에 그치지 않고 의뢰인의 삶과 미래까지 지키는 전략을 제공합니다.

형사사건으로 항소를 고려 중이라면, 전문화된 항소 대응 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

지금 바로 본 법인의 항소심변호사, 🔗법률상담변호사 법률상담예약을 진행해 형사 처벌의 위기에서 벗어날 수 있는 방법을 모색하시기 바랍니다.

항소심변호사 | 벌금형 뒤집고 선고유예 판결

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

강제추행, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험건수

월간 1,200+건의 사건수행경험건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

채팅으로 간편하게 상담받아보세요.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

서울고검 부장검사 경력 · 형사/마약/지식재산권전문변호사

김낙형 변호사

김낙형

T. 070-7510-1820

부산고법 판사 · 대구지법 부장판사 경력

김근수 변호사

김근수

T. 070-5221-2805

서울동부지검 부장검사[강력범죄] 경력, 성범죄/마약/음주교통/군형사전문변호사

송원 변호사

송원

T. 070-5117-3709

민사/형사/가사전문 변호사

황규화 변호사

황규화

T. 070-7510-2016

형사/민사전문 변호사

홍승표 변호사

홍승표

T. 070-7510-1118

한의사 경력 변호사,의료/상담전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

이전글

폭행고소장 | 폭행고소장 받은 초등 자녀 학부모 상담 후 불처분 이끌어

다음글

채무불이행 | 소속 연예인 상대 8,000만원 청구 전액 인정

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

채팅상담