법률상담전문변호사의 업무사례

몰카범처벌 받을 위기 놓인 의뢰인본 사건의 의뢰인은 아파트에서 스마트폰으로 촬영한 것이 발단이 돼 몰카범처벌을 받을 위기에 놓였는데요. 스마트폰으로 촬영한 사진이나 영상이 특정 여성의 신체를 촬영했다는 의심을 받았기 때문입니다. 의뢰인은 평소 지인이 추천한 법무법인 대륜을 찾아 사건 의뢰를 요청하였습니다. 형사사건전문변호사 “사진 성적수치심 유발 하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과의 심층적인 상담을 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 형사사건전문변호사를 선임, 사건 해결에 나섰습니다. ■ 피해 여성의 피해 사실을 입증할만한 증거가 불충분한 점■ 스마트폰으로 촬영한 자리에서는 인체가 촬영되기 어렵다는 점■ 피해 여성을 촬영한 것은 사실이지만 이 사진이 피해 여성의 성적 수치심을 유발할만한 근거가 부족한 점 형사사건전문변호사 팀은 의뢰인이 형사 사건의 초범인 점을 강조하며 선처해 주실 것을 요청하였습니다. 검찰 불기소 결정…의뢰인 기쁨의 눈물법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 증거불충분에 따라 불기소를 결정하였습니다. 형사사건전문변호사 팀이 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조가 성립되기에 근거가 부족하다고 주장한 점이 주효했습니다. 의뢰인은 이에 기쁨의 눈물을 흘렸으며, 다시는 이런 일을 하지 않겠다고 말했습니다. 만약 위와 같이 몰카범처벌 위기로 어려움을 겪고 계신 분이 계시다면 법무법인 대륜의 형사사건전문변호사의 조력을 받아보시는 것은 어떠신가요. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 바탕으로 3인의 법률 전문가가 사건을 맡아 진행하고 있습니다. 믿을 수 있는 로펌, 대륜이 여러분과 함께 하겠습니다.

카메라등이용촬영죄 억울한 부분 밝히고자의뢰인은 채팅앱을 통해 만난 한 여성과 수차례 만나 성관계를 가지며 영상을 찍었습니다. 이후 클럽에서 만난 여성(고소인)과 성관계를 가졌는데요. 함께 사진첩을 보다가 고소인은 성관계를 촬영한 것처럼 보이는 영상을 보게 되어 따졌는데요. 고소인이 아닌 다른 사람이라고 하였으나, 이를 믿지 않았습니다. 카메라등이용촬영죄 혐의를 받았는데 성관계 촬영 영상이 있어 처벌받을 수도 있겠다는 생각을 하였는데요. 법무법인 대륜 검사출신변호사를 찾아오신 의뢰인은 타인과 합의를 하여 촬영한 사진이며, 고소인이 아니라는 점을 강조해달라고 요청하셨습니다. 검사출신변호사 “고소인 착각한 것”법무법인 대륜은 전문 변호사상담을 통해 카메라등이용촬영죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 검사출신변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 해당 영상의 촬영시간을 보면, 고소인을 만나기 한달 전에 촬영한 것임■ 고소인이 불상의 여성의 성관계 동영상을 보고 착각하여 고소에 이르게 되었음■ 영상 속 여성과 채팅앱에서 나눈 대화를 증거로 제출함 검사출신변호사 팀은 고소인의 진술 이외에 증거가 없으며, 고소인은 영상을 제대로 확인하지 않았다고 강조하였습니다. 카메라등이용촬영죄 증거 불충분경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘카메라등이용촬영죄 증거 불충분하여 혐의 없다’는 결정을 내렸습니다. △ 성폭력처벌법 제14조(카메라등이용촬영죄) ① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 성범죄는 경찰수사 단계에서부터 대응하는 것이 중요합니다. 초기 대응에 특화된 법무법인 대륜 검사출신변호사 팀은 든든한 방패가 될 것입니다.

폭력 및 사기죄처벌 1심 징역형본 사건의 의뢰인은 지인에게 큰 돈을 빌렸다가 갚을 것을 약속했지만 갚지 못하는 상황에서 돈 관계로 실랑이를 벌이다 폭력을 행사하게 되었습니다. 이로 인해 사기죄처벌 및 폭력 행사로 1심에서 징역형을 받게 되었습니다. 의뢰인은 1심에서 재판에 불참하는 등으로 형량이 늘어났음을 알고 항소심을 통해 형량을 낮춰 보고자 하였습니다. 이때 친구의 추천으로 법무법인 대륜을 만나 변호사 상담을 진행, 항소심을 대륜과 함께 하기로 결정하였습니다. 형사사건전문변호사 팀 구성해 사건 해결 나서법무법인 대륜은 의뢰인과 깊은 대화를 바탕으로 전문적인 상담을 통해 형사사건전문변호사에게 사건을 맡기기로 했습니다. 특히 3명의 형사사건전문변호사가 팀을 구성해 사건 해결을 맡았습니다. ■ 의뢰인이 피해자의 돈을 적극적으로 변제하는 노력을 하고 있는 점■ 1심과 달리 법원에 출석하여 성실히 임하고 있는 점■ 의뢰인이 죄를 깊이 반성하고 있으며 피해자에게도 사과한 점 형사사건전문변호사 팀은 죄를 반성하고 앞으로 일을 하며 피해자의 돈을 변제하겠다고 한 점을 강조하며 선처해 주길 바랐습니다. 재판부 선처에 의뢰인 “다시는 이런 일 없을 것”재판부는 법무법인 대륜을 주장을 받아들여 의뢰인에게 집행유예를 결정, 다시 한번 기회를 제공하였습니다. 의뢰인은 폭력 및 사기죄처벌로 받아 마음 졸였으나 항소심에서 좋을 결과를 받아 뛸 뜻이 기뻐했습니다. 그러면서 다시는 가족과 본인을 위해 이런 일을 반복하지 않겠다고 다짐했습니다. 혹시 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 계시다면 법무법인 대륜은 당신과 함께 하겠습니다. 전문 상담부터 3인의 변호사 수행팀 구성까지 다양한 혜택을 받으실 수 있습니다. 법무법인 대륜과 함께 해주시길 바랍니다.

접근매체 제공한 혐의 전자금융거래법 위반의뢰인은 전자금융사기에 가담한 혐의로 검찰의 조사를 받게 되었습니다. 신용등급이 낮아져 은행으로부터 대출이 어려워진 의뢰인은 대부업체를 찾았다고 하는데요. 이 업체는 의뢰인에 개인정보 등을 요구했다고 합니다. 돈이 필요했던 의뢰인은 이들의 말을 믿고 정보를 넘겼습니다. 그러나 정보 제공과 동시에 업체는 잠적해버렸고, 의뢰인은 대출금도 받지 못했다고 합니다. 전자금융거래법 위반 혐의로 처벌을 받을 위기에 놓였던 의뢰인은 저희 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 사기죄전문변호사 “범죄집단, 경제상황 좋지 못했던 의뢰인 속여” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 사기죄전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 급하게 대출이 필요한 상황에서 성명불상의 대부업체를 알게 되었고, 이들에 속아 계좌번호 등 개인정보를 제공했으나 대출금을 받지 못하였음■ 피의자는 고의적으로 자신의 정보를 넘긴 것이 아니었고, 범죄에 사용될 것을 알았다면 절대 알려주지 않았을 것임■ 피의자는 이 사건 이외에 어떠한 형사 처벌을 받은 적 없는 초범이었음 사기죄전문변호사 팀은 피의자 역시 범죄 집단에 속은 피해자임을 밝혀 본 사건을 불기소 해줄 것을 주장했습니다. 검찰, 피의자에 대해 기소유예처분검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피의자에 대해 기소를 유예한다”는 의견으로 불기소처분을 결정했습니다. 위 사례와 같이 전자금융거래법을 위반한 혐의로 처벌을 받게 될 시 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있는데요. 사건 초기부터 전문변호인의 조력을 받는 것이 가장 현명한 방안이 되겠습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

범죄조직, 의뢰인 보이스피싱수거책 활용본 사건의 의뢰인은 짧은 기간 동안 회사에서 사무 업무를 맡아 하게 되었습니다. 처음에는 통상적인 사무 업무를 맡았지만, 이후에는 회사 차를 활용하여 회사 자금을 회수해 오는 업무를 맡아서 하게 되었습니다. 하지만 회사 자금을 회수해 온 일이 사실은 보이스피싱수거책으로서의 범죄행위였음을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아 법률 상담을 받게 되었습니다. 보이스피싱전문변호사 팀 “통상 사무 업무 했음” 강조법무법인 대륜은 의뢰인의 결백을 밝혀내기 위해 3인의 보이스피싱전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 비대면으로 근로계약서를 작성하였던 점■ 실제로 통상적인 사무 업무를 했고 이로 인해 봉급을 받았다는 점■ 의뢰인이 보이스피싱수거책으로 일했던 것이 다른 직원 업무를 대신했다는 점 보이스피싱전문변호사 팀은 의뢰인은 전혀 범행에 가담할 의도가 없었음을 강조하였습니다. 경찰, 의뢰인에 불송치 결론 내려법무법인 대륜의 주장에 대해 경찰은 의뢰인을 불송치 결정을 내리기에 이르렀습니다. 의뢰인은 연신 감사의 인사를 전하며, 보이스피싱전문변호사들과 함께 기쁨을 나눴습니다. 본 사건과 같이 억울하게 보이스피싱수거책으로 활용된 경우가 있으시다면 법무법인 대륜에서 상담을 받으시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 언제나 여러분의 편에 서드리겠습니다.

큰 싸움으로 인한 학교폭력대응 필요의뢰인은 초등학생이며, 새 학기를 시작하면서 새로운 친구들을 만나게 되었습니다. 처음에는 사이 좋게 지내며 장난을 치는 사이였는데요. 서로 폭행의 정도가 심해지면서 기분이 상할 일이 생겼고, 큰 싸움으로 번졌습니다. 이로 인해 쌍방 폭행으로 학폭위가 열리게 되었습니다. 학교폭력대응을 위해 법무법인 대륜 학교폭력전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 학교폭력전문변호사, 가벼운 처분 호소법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 검토한 후 학교폭력대응 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 학교폭력전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 폭행을 중단할 것을 수차례 이야기하였음■ 의뢰인의 심리평가보고서를 보면 정신적 스트레스가 큰 것을 알 수 있음■ 다툼을 말리는 과정에서 일어난 행동임 학교폭력전문변호사 팀은 의뢰인이 가벼운 처분을 받을 수 있도록 호소하였습니다. 제1호 가벼운 처분으로 종결학폭위는 법무법인 대륜 학교폭력전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘제1호 피해학생에 대한 서면사과’ 조치를 받았습니다. 목격자의 진술 등에 따라 신체적 폭행이 있었던 것이 인정되었으나, 심각성 및 고의성이 없었다고 주장하여 가벼운 조치를 받을 수 있었습니다. 만약 학교폭력대응에 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

사기 혐의로 경찰 조사 받게 된 의뢰인본 사건 의뢰인은 고소인과 토지매매계약을 체결하면서 토지 공사까지 함께 진행하기로 했습니다. 의뢰인은 계약 당시 토지 공사비에 대해 매매대금 중 일부를 고소인에 지급하겠다고 약속했지만 세금 문제로 인해 이를 이행하지 못했다고 합니다. 이에 고소인은 의뢰인을 사기 혐의로 고소를 했으며, 경찰 조사를 받게 된 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 사기죄변호사 “공사대금 편취 의도 없어 사기죄 성립 안돼”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 사기죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 고소인에 대금 지급을 하지 않으려 의도한 것이 아니었으며, 세금 문제를 해결하기 위해 늦어진 것일 뿐이었음■ 피의자는 고소인에 대금과 관련한 연락을 지속적으로 했던 것으로 확인되었음■ 피의자는 고소인을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 적이 없으므로 사기죄가 성립된다고 볼 수 없었음 사기죄변호사 팀은 피의자가 불법영득의사가 있었다고 보기 어려우므로 사기죄가 성립이 되지 않는다고 주장했습니다. 경찰, 증거불충분 혐의없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “피의자는 증거 불충분하여 혐의 없다”는 의견으로 불송치를 결정했습니다. 본 사건 의뢰인은 세금 문제로 인해 대금 지불이 늦어진 것이나 사기죄로 고소를 당했습니다. 의뢰인의 사정을 제대로 입증하지 못했다면 사기 혐의로 처벌을 받을 수 있는 상황이었는데요. 대륜 사기죄변호사 팀은 불법영득의사 결여 등 사기죄 성립요건이 충족하지 않음을 밝혀 경찰 단계에서 마무리될 수 있도록 조력했습니다.

성범죄변호사, 준강간형량 등 상세 설명의뢰인은 한 술집에서 피해자가 포함된 여성들과 합석을 하였습니다. 술을 마시고 두 사람은 호감을 확인하고 몇 번 더 만났는데요. 둘이서 술을 마시다가 사람들이 없는 장소에서 성관계를 가졌습니다. 다툼이 잦아지자 이별하였는데 피해자는 의뢰인이 간음하였다고 주장하였습니다. 준강간형량도 몰랐던 의뢰인은 변호사를 알아보던 중 법무법인 대륜 성범죄변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “피해자 만취 상태 아냐, 진술 신빙성 결여”법무법인 대륜은 의뢰인에게 준강간형량을 설명하고, 신속한 대응이 필요하다며 3인 이상 전문가로 이뤄진 성범죄변호사 팀을 구성하였습니다. ■ CCTV가 없는 곳에서 성관계를 가지자며 피의자를 이끌었음■ 초반 진술에서 계속 말이 달라지는 등 피해자의 진술에 신빙성이 결여됨■ 사건 당일 피해자는 소주 1잔 정도만 마셨으며, 스스로 걸을 수 있을 정도였음 성범죄변호사 팀은 객관적인 증거자료를 토대로 의뢰인의 주장이 사실이라고 호소하였습니다. 성범죄변호사, 객관적 증거 토대 불송치경찰은 법무법인 대륜 성범죄변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘불송치’ 결정을 내렸습니다. 준강간형량을 살펴보면, 술에 취한 사람을 간음하였다는 혐의가 인정되면 3년 이상의 유기징역에 처해집니다. 이러한 성범죄 사건의 경우 신속한 대응이 가장 중요한데요. 피해자의 진술만이 유일한 증거인 경우, 성범죄변호사의 조력을 받아 객관적인 증거 확보 및 사건 재구성을 통한 무혐의 주장을 해보시길 바랍니다.

구속된 피의자 구속적부심사청구 진행 위해 대륜 찾아본 사건 의뢰인은 금품갈취 범죄를 저질러 교도소에 수감 되었습니다. 의뢰인은 자신의 범행을 반성하고 있었고, 불구속 상태로 수사를 받고 싶었다는데요. 이에 구속적부심사를 진행하기로 마음먹으셨고 형사전문로펌 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 구속적부심사청구란 피의자의 구속이 합당한 지를 법원이 다시 판단하는 절차인데요. 국민이라면 누구나 수사기관으로부터 구속을 당했을 경우 관할법원에 구속적부심사를 청구할 수 있습니다. 도주나 증거인멸 위험성 없어 구속적부심사청구 인용 주장법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 구속적부심사청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 자신의 범행을 인정하고 반성하고 있었으며, 수사에 성실히 임했음■ 피의자는 도주나 증거 인멸의 위험성이 없었으므로 불구속 상태로 수사를 진행해야함■ 피의자는 피해자들과 원만히 합의 하였으며, 피해자들도 처벌불원서를 제출하였음 형사전문로펌 대륜에서는 피의자는 범행을 자백하고 수사에 성실히 임했음을 강조해 본 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 형사전문로펌 조력 덕분에 피의자 석방법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “보증금 납입을 조건으로 피의자의 석방을 명한다”는 결정을 내렸습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고민하고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

강간죄처벌 위기에 놓인 의뢰인의뢰인은 술집에서 처음 본 피해자와 술자리를 가졌다고 하는데요. 이후 의뢰인과 피해자는 자연스레 호텔방으로 향했다고 합니다. 의뢰인은 피해자의 암묵적 동의 하에 성관계를 가졌습니다. 그러나 다음날 의뢰인은 피해자로부터 강간죄 고소를 당하게 됩니다. 이로 인해 강간죄처벌을 받을 위기에 놓인 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 안양형사변호사 “피고인 피해자 동의 하에 성관계, 강간죄 성립 안돼”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강간죄처벌 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인과 피해자는 서로 합의 하에 성관계를 가진 것으로 확인되었음■ 의뢰인은 피해자와 성관계를 가지며 폭행이나 협박을 한 적이 없었음■ 피해자의 진술에는 허위 사실이 존재했으며, 의뢰인이 피해자를 강간했다는 증거는 존재하지 않았음 안양형사변호사 팀은 의뢰인은 피해자와 동의 하에 성관계 하였으므로 본 사건은 성립하지 않는다고 주장했습니다. 법원, 피고인 무죄 선고법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고인은 무죄”라는 판결을 내렸습니다. 이 사건 의뢰인은 억울하게 강간죄 혐의가 적용되었는데요. 의뢰인은 혼자서 사건을 진행했다면 강간죄로 처벌을 받았을 거라며 안양형사변호사 팀에 감사 인사를 전하셨습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

보험금사기 행위로 경찰조사 받게 돼의뢰인은 당시 이혼을 앞두고 있어 심란하였습니다. 의뢰인의 남동생은 의뢰인을 위해 드라이브를 자주 시켜주었는데요. 혼잡한 도로에서 사고가 다수 발생하였습니다. 보험회사는 고의교통사고로 인한 사기행위라며 고소하였는데요. 경찰조사를 처음 받게 된 의뢰인은 보험금사기 사건 경험이 있는 법무법인 대륜에 교통사고상담을 요청하셨습니다. 교통사고상담 후 보험금사기 팀 구성법무법인 대륜은 교통사고상담을 통해 관련 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 보험금사기 팀을 구성하였습니다. ■ 차량에 동승하였을 뿐 본인이 운전한 차량으로는 사고가 발생한 적이 없음■ 고의교통사고를 입증할 직접 증거가 전혀 없음■ 사건 당시 심란한 마음이라 제대로 기억나지 않음 보험금사기 팀은 의뢰인이 당시 사건을 정확히 파악하지 못하며, 단지 동승자였을 뿐이라고 주장하였습니다. 고의교통사고로 억대 금원 편취하였으나 불송치경찰은 법무법인 대륜 보험금사기 팀의 주장을 받아들여 불송치 결정을 내렸습니다. △보험사기방지특별법 제8조(보험금사기) 보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 보험금을 취득하게 한 자는 10년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다. 고의교통사고로 억대 보험금을 편취하였다는 혐의를 받았다면, 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

배임횡령 등 다수 혐의로 법률상담 요청본 사건 의뢰인은 회사의 대표로 재직 중이었으나, 회사 주주로부터 배임횡령죄 등 혐의로 고소를 당했다고 하는데요. 그 이유인 즉슨 의뢰인이 회사 유상증자 당시 증자대금으로 주주들로부터 차입한 원리금을 개인자금이 아닌 회사 자금으로 변제하였다는 것이었습니다. 업무상횡령죄가 적용돼 처벌을 받게 될 시 10년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금에 처해 질 수 있는데요. 이에 의뢰인은 저희 대륜에 법률상담을 요청해주셨습니다. 피의자 배임횡령죄 등 혐의 적용되지 않아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 배임횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자가 유상증자 당시 주식인수대금으로 상계처리한 것은 증자 전까지 차입한 금원 등을 사용한 것이었음 ■ 피의자는 업무상횡령죄가 성립하기 위한 불법영득의 의사가 없었음■ 피의자는 분식회계 진행 이전 대출을 받았음 형사변호사 팀은 피의자에게 업무상횡령, 배임 등의 혐의가 적용될 수 없음을 증명하는 증거들을 제출하며 본 사건을 불송치 해줄 것을 주장했습니다. 업무상횡령 등 다수 혐의 받는 피의자 불송치 결정경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 경찰은 “혐의없음”이라는 의견으로 불송치 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 법률상담을 요청해주시길 바랍니다.