주요 업무사례

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반
스토킹범죄의처벌등에관한법률위반기소유예

스토커고소 방어 사례 | 스토커로 고소당한 의뢰인, 기소유예

스토커고소를 당한 의뢰인은 경찰조사를 받은 후, 자신의 혐의를 인정하면서도 적절히 방어하여 처벌을 방어하기 위해 본 법인에 대응을 요청해 주셨습니다.

1. 스토커고소를 당한 의뢰인

스토커고소를 당한 의뢰인이 본 법인 소속 변호사의 조력을 받아 기소유예 처분을 이끌어낸 사례를 소개합니다.

스토킹범죄에 연루된 배경

스토커고소를 당한 의뢰인은 평소 친밀감을 느끼던 대학교 후배로부터 스토커로 고소를 당해 수사기관의 조사를 받게 되었습니다.

사건은 의뢰인이 반복적으로 메시지를 보내고, 선물을 전달하는 과정에서 상대방이 불안감을 느끼며 고소에 이르게 된 것이었습니다.

스토커로 의심받게 된 의뢰인의 행위

▷ SNS 및 메신저를 통한 반복적 연락

▷ 온라인 선물하기 기능을 통한 기프티콘 발송

▷ 교내에서 피해자와 동선이 겹쳐 추적 오해 발생

이에 대해 의뢰인은 잘못된 연락 방식으로 불필요한 오해를 산 점은 인정했으나, 의도적으로 피해자를 따라간 것은 아니라며 억울함을 호소했는데요.

결국 스토커로 고소된 상황에서 잘못을 인정하면서도 잘못된 사실관계는 바로잡아 처벌을 최대한 방어해 보고자 스토킹 사건 처리 경험이 풍부한 변호사를 찾아, 본 법인을 방문해 주셨습니다.

스토커고소 사건의 경위 상담변호사 사례

2. 스토커고소 대상 행위와 처벌 수위

스토커고소 사건에서 문제되는 ‘스토킹행위’란 상대방이 원치 않는 상황에서 불안이나 공포를 일으키는 반복적인 행위를 의미합니다.

∙ 피해자를 뒤따르거나 진로를 막는 행위

∙ 주거·학교·직장 주변에서 기다리거나 지켜보는 행위

∙ 전화·문자·SNS 등으로 반복적 연락

∙ 물건을 보내거나 주거지 근처에 두는 행위

∙ 소지품 훼손, 개인정보 유포

∙ 피해자로 가장해 온라인 활동을 하는 행위

이처럼 스토킹 행위는 유형이 다양하며, 피해자가 명확히 거부 의사를 표시했음에도 불구하고 지속된다면 스토킹범죄가 성립될 수 있습니다.

스토커고소 성립 요건

① 피해자의 의사에 반해

② 정당한 이유 없이 지속적으로

③ 불안이나 공포를 일으키는 반복적인 행위를 했을 때

처벌 수위

「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」에서는 스토킹범죄 행위자에 대해 아래와 같은 처벌에 처하도록 규정하고 있습니다.

스토킹처벌법 제18조

처벌 수위

스토킹범죄를 저지른 사람

3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금

이때 흉기나 위험한 물건이 휴대·사용되었다면, 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금까지 가중됩니다.

3. 스토커고소 사건에서 변호사의 조력

스토커고소 처벌 수위 성립 요건

스토커고소 사건을 맡은 변호사는 의뢰인의 불리한 상황을 최소화하고 선처를 위해 다음과 같은 전략을 마련했습니다.

변호사의 조력 ① 의도성 부인

피해자는 의뢰인이 피해자를 지속적으로 따라왔다며 스토커로 고소하였는데요.

하지만 같은 학과 재학생으로 단순히 동선이 겹쳤을 뿐, 고의적 행동이 아니었습니다.

특히 피해자가 당시 남자친구와 함께 있었다는 사실을 근거로, 의뢰인이 의도적으로 뒤쫓을 이유가 없음을 설득했습니다.

변호사의 조력 ② 반성 및 재발 방지 노력 입증

의뢰인은 자신의 행동으로 불편함을 준 점을 인정하고 진지한 반성 태도를 보였습니다.

변호사는 이를 뒷받침하기 위해 다음과 같은 자료를 제출하였습니다.

▷ 반성문 및 재발 방지 서약서

▷ 정신과 진료 및 약물치료 내역

▷ 학업 휴학을 통한 환경적 거리두기 계획

변호사의 조력 ③ 피해자와의 합의 지원

이번 스토커고소 사건에서 가장 필요했던 것은 피해자와의 합의였습니다.

변호사는 의뢰인이 피해자의 요구를 성실히 수용하도록 지원했고, 결국 피해자가 처벌불원 의사를 표시하면서 의뢰인의 처벌 방어에 결정적인 계기를 만들 수 있었습니다.

4. 스토커고소 대응 결과, 기소유예

스토커고소 사건 결과 기소유예 사례

스토커고소 사건에 대해 제출한 변호사의 의견서와 증빙자료, 피해자와의 합의서가 종합적으로 반영된 결과, 검찰은 의뢰인에게 스토킹 재범방지 교육 이수를 조건으로 기소유예 처분을 내렸습니다.

▷ 피의자 초범, 대학생 신분

▷ 피해자와 합의, 처벌불원 의사 확인

▷ 반성 및 치료 노력, 재발 가능성 낮음

기소유예 처분이란 불기소 처분 중 하나로, 검사가 피의자의 혐의를 인정하면서도 연령, 성행, 범행 동기, 결과 등을 종합적으로 고려하여 공소를 제기하지 않는 것을 말하는데요.

이를 통해 의뢰인은 아무런 형사처벌 없이 원만히 사건을 마무리할 수 있었습니다.

스토커 고소 대응 방법

스토커고소 사건은 피해자의 불안감, 행위의 반복성, 피의자의 의도가 쟁점으로 다뤄지며, 동시에 합의 여부와 반성 태도가 처분 결과에 중요한 영향을 줍니다.

법무법인 대륜은 상담전담변호사 시스템을 통해 사건 초기부터 피의사실 및 의뢰인의 주장을 정밀하게 분석하고, 사건 전담변호사 배정을 통해 맞춤형 전략을 수립합니다.

특히 신속한 대응이 필요한 형사사건의 경우, 경찰조사 동행, 피해자와의 합의 대행, 반성문 작성 지원 및 각종 정상자료 수집·주장을 통해 사건이 형사재판으로 넘어가지 않도록 체계적인 조력을 제공합니다.

만약 위와 같이 스토커고소를 당해 대응이 필요하시다면, 언제든 🔗상담전문변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

스토커고소

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험건수

월간 1,200+건의 사건수행경험건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

채팅으로 간편하게 상담받아보세요.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

서울고검 부장검사 경력 · 형사/마약/지식재산권전문변호사

이승찬 변호사

이승찬

T. 070-7510-1755

형사/민사전문 변호사

김현수 변호사

김현수

T. 070-7510-3368

육군군사법원 제판3부 군판사, 육군 제1군단 법무부 검찰부장 경력

신용훈 변호사

신용훈

T. 070-7510-1822

2023년 형사특정변호사

김명철 변호사

김명철

T. 070-7510-1118

형사/경호전문변호사

정석현 변호사

정석현

T. 070-7510-1046

민사/건설/형사전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기

이전글

의료사고상담 | 의료사고 피해자 도와 병원으로부터 1억 손해배상금 확보

다음글

저작권법위반 방어 사례 | 저작권법위반 의뢰인 불송치

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

채팅상담