주요 업무사례

약정금 반환 등 청구의 소
약정금 반환 등 청구의 소 승소

부산법률상담 변호 사례 | 투자약정금소송 조력해 약 40억원 인용 성공

부산법률상담을 요청한 의뢰인은 가상화폐 프로그램에 투자 후 약정한 수익금을 못 받아 소송으로 해결하고자 부산시에서 약정금소송에 전문성을 지닌 변호사를 찾았습니다.

1. 부산법률상담을 찾아온 의뢰인 사건 경위

부산법률상담


부산법률상담을 찾아온 의뢰인은 가상화폐 관련 금융프로그램에 투자하고 약정서까지 작성했으나 수익금을 받지 못했다고 합니다.

이에 의뢰인은 재판을 통해 해결하기로 결심하고 약정금소송에 경험이 많은 변호사를 찾아 부산사무소에 방문하셨습니다.

부산법률상담을 요청한 의뢰인

의뢰인은 온라인 플랫폼 기업을 운영 중인 대표입니다.

4년 전 투자 관련 개발자를 소개받아 여러 사업을 협업했는데 그러던 중 해당 개발자가 개발한 가상화폐 프로그램에 투자를 제안받았습니다.

프로그램을 검토 한 의뢰인은 거액의 투자를 결정했고, 이후 약 40억 원에 달하는 수익금을 받기로 약정을 맺었는데요.

투자약정을 진행할 때 해당 내용이 모두 명시된 약정서까지 작성했다고 합니다.

하지만 개발자는 약정 후 초반에만 수익금을 지급하고, 6개월 후부터는 이런저런 변명을 대며 의뢰인에게 수익금을 지급하지 않았다고 하는데요.

의뢰인은 여러 차례 지급을 요청했으나 개발자는 “코인거래소가 폐쇄해 시간이 걸린다”는 식의 핑계를 대며 계속해서 미루기만 했다고 합니다.

이에 의뢰인은 소송을 통해 법적으로 해결하기로 마음먹고 관련사건에 전문성을 갖춘 변호사를 찾다 부산법률상담을 찾아왔습니다.

2. 부산법률상담에서 알려주는 사건 관련 정보

대법원 판례에 따르면 투자에 관한 약정서 등 법적으로 유효한 문서를 작성했고 법률적으로 그것을 반증할 만한 분명한 사유가 없을 시, 그 내용을 그대로 따라야 합니다.

의뢰인의 경우에는 투자약정을 실시할 때 작성한 약정서에 투자금과 수익금, 수수료 등이 모두 명시되어 있었고 그 지급일까지 기재되어 있었습니다.

의뢰인은 피고가 약속한 수익금 지급의 의무를 어기고 있기에 약정금반환청구소송을 통해 민사적 책임을 물은 것인데요.

만약 이와 같이 투자금 반환을 위한 🔗약정금소송을 진행한다면 해당 투자사항 내역이 자세하게 작성된 서류의 유무에 따라 판결에 달라질 수 있어 유의해야 합니다.

아래는 관련 내용이 포함된 대법원 판례의 일부입니다.

“처분문서는 그 성립의 진정함이 인정되는 이상 법원은 그 기재 내용을 부인할 만한 분명하고도 수긍할 수 있는 반증이 없는 한… 그 내용을 인정하여야 하고”
(대법원 2008다47367 판결 참조)

약정금소송을 진행할 때는 상대방이 약정 사실 자체를 부인하거나, 약정 계약해제나 해지를 주장하며 법적으로 반박할 수 있습니다.

그렇기에 재판에서 이런 쟁점을 법리적으로 다투기 위해서는 관련 사례에 경험이 많고 해당 분야에 전문성을 지닌 전문변호사에게 조언을 구하는 것이 중요합니다.

3. 부산법률상담의 조력 사항

부산법률상담의 변호사는 약정서를 법률적으로 면밀히 검토한 후 관련 자료를 수집해 아래와 같이 변호를 펼쳤습니다.

부산법률상담의 변호 ① 피고의 의무

의뢰인과 피고가 함께 작성하고 공증까지 받은 약정서에 따르면 의뢰인의 투자금과 수익금, 수수료 등이 모두 명확히 기재되어 있었습니다.

부산법률상담에서는 피고가 약정서에 따라 수익금을 지급해야 할 의무가 있다고 강조했습니다.

부산법률상담의 변호 ② 약정 초반 수익금 지급 내역

피고는 투자약정 이후 초반 6개월 동안은 정상적으로 수익금을 지급했었습니다.

이는 피고가 수익금 지급까지 약정했다는 사실을 간접적으로 입증하는 부분이었습니다.

부산법률상담에서는 피고 또한 약정서의 내용을 명확히 알고있었고 그에 따라 수익금을 지급했었다고 주장했습니다.

4. 부산법률상담의 의뢰인 조력 결과

부산변호사의 주장을 받아들인 재판부는 피고에게 의뢰인의 청구액인 약 40억 원을 모두 지급하라는 판결을 내렸습니다.

금융투자와 관련한 소송을 제기한 의뢰인을 조력해 거액의 청구액을 모두 인정받고 완전히 승소한 사례였습니다.

법무법인 대륜에서는 이렇게 자산운용과 관련한 투자금 반환 등의 분쟁에 깊은 이해도를 지니고 있는 전문변호사가 관련 판례와 쟁점에 관한 지식을 토대로 조력하고 있습니다.

유사한 사례로 고민이라면 🔗법률상담전문변호사추천을 통해 도움받아 보시길 바랍니다.

부산법률상담

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

약정금 반환 등 청구의 소, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험 건수

월간 1,200+건의 사건수행경험 건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

채팅으로 간편하게 상담받아보세요.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

서울고검 부장검사 경력 · 형사/마약/지식재산권전문변호사

최한식 변호사

최한식

T. 070-5221-2387

대기업 임원 경력 변호사 · 공정거래전문변호사

김지희 변호사

김지희

T. 070-7510-3368

형사/민사전문 변호사

신혜진 변호사

신혜진

T. 070-7510-3368

한국토지주택공사, 서울주택도시공사 등 법률자문 · 부동산/건설전문변호사

전강우 변호사

전강우

T. 070-5117-2950

기업 법무이사·법무팀장 경력

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

이전글

전주변호사 | 아청법 위반한 만 13세 촉법소년 조력 감호위탁 결정

다음글

포항형사변호사 조력 사례 | 스토킹범죄 형사소송 조력해 무죄로 처벌 방어

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

채팅상담