창원변호사상담 조력 사항 | 창원변호사상담 진행하신 재물손괴 혐의 의뢰인 무죄 판결

창원변호사상담을 진행하신 의뢰인은 재물손괴 혐의로 처벌을 앞두고 계신 상황이었는데요.

피해자는 의뢰인이 의도적으로 자신의 차량 문짝 부분을 뾰족한 물건으로 긁었다고 주장하고 있습니다.

하지만 의뢰인은 당시 단지 주차장에 주차를 하러 갔을 뿐, 그런 행동을 전혀 하지 않았다는데요.

또한 의뢰인은 피해자와 개인적인 갈등이나 불화가 전혀 없었기 때문에 차량을 손괴할 이유나 동기도 없다고 밝혔습니다.

다소 억울하게 재물손괴 혐의에 연루된 의뢰인은 창원변호사상담을 통해 사건을 의뢰하며 조력을 요청해 주셨습니다.

상대방의 재산이나 재물을 멋대로 손괴하거나, 은닉해 원래의 가치를 사용하지 못하게 만들 경우, 재물손괴죄가 인정되어 3년 이하의 징역 혹은 7백만 원 이하의 벌금형을 선고하고 있습니다.

만약 본 진술을 뒷받침할 객관적인 근거나 자료가 없거나 불분명하다면 억울하게 벌금형 처분을 받는 경우도 적지 않게 있으니 유의하셔야 합니다.

형법 제366조(재물손괴 등)

타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한 자는 3년이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다.

만약 의뢰인이 재물을 손괴하였다면, 일반적으로 자신의 행동이 드러날까 염려하며 최소한 몇 차례는 주변을 살피는 행동을 보였을 것입니다.

하지만 의뢰인은 이러한 행동을 전혀 하지 않았다는 점을 강조하였습니다.

피해자는 의뢰인이 자신의 차량을 의도적으로 손괴하였다고 진술하였습니다.

하지만 의뢰인은 훼손된 차량이 피해자의 소유인지도 모르는 상황인 점을 강조하였습니다.

의뢰인은 피해자와의 갈등이나 불만이 전혀 없었기에 차량을 손괴할 이유가 없습니다.

또한, 손괴 행위가 이루어진 시점에서도 의뢰인이 피해자와 어떠한 접촉이나 갈등을 겪은 사실이 없다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 재물손괴죄로 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인이 창원변호사상담을 통해 억울함을 풀고 무죄 판결을 받아낸 사례입니다.

재물손괴죄가 인정될 경우, 형법 제366조에 따라 3년 이하의 징역형 또는 700만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.

따라서 이와 같은 처벌을 피하기 위해서는 전문 변호사에게 도움을 받아 사건을 처리하는 것이 좋은데요.

법무법인 대륜은 고객 맞춤 변호사상담을 진행하여 체계적이고 정확한 문제 해결 솔루션을 제시하고 있습니다.

만약 위 사건과 비슷한 상황에서 다소 억울하게 처벌을 앞두고 계신다면 언제든 🔗상담전문변호사 법률상담예약을 진행해 주시길 바랍니다.