CONTENTS
- 1. 평택법률상담 요청하신 의뢰인
- 2. 평택법률상담, 의뢰인 처벌 방어 위한 조력
- - 평택법률상담, 원한 관계 없는 우발적인 범행이었음을 주장
- - 평택법률상담, 진심으로 살해할 의도 없었음을 주장
- 3. 평택법률상담 통해 살인미수 혐의에도 실형 피해
1. 평택법률상담 요청하신 의뢰인
평택법률상담으로 살펴본 살인미수 관련 처벌
🔗살인죄는 사람의 생명을 박탈한다는 점에서 죄질이 매우 중하고 무겁게 처벌되고 있습니다.
살인죄는 형법상 5년 이상의 징역형 또는 무기징역, 사형까지 가능한 죄목입니다.
살인미수죄는 실제 살인에 이르지 않았다 하더라도, 죽일 의도를 가지고 위해를 가한 만큼 살인죄와 동등하게 처벌받을 수 있습니다.
형법 제250조(살인, 존속살해)
①사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
②자기 또는 배우자의 직계존속을 살해한 자는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다.
형법 제254조(미수범) 제250조, 제252조 및 제253조의 미수범은 처벌한다.
형법 제255조(예비, 음모) 제250조와 제253조의 죄를 범할 목적으로 예비 또는 음모한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.
형법 제256조(자격정지의 병과) 제250조, 제252조 또는 제253조의 경우에 유기징역에 처할 때에는 10년 이하의 자격정지를 병과할 수 있다.
2. 평택법률상담, 의뢰인 처벌 방어 위한 조력
평택법률상담을 통해 대륜은 의뢰인이 진심으로 살해할 범의는 없었다는 점으로 변호 전략을 구상했습니다.
살인미수죄의 경우 사건 과정에서 의도가 매우 중요하기 때문입니다.
평택법률상담을 통해 의뢰인의 피의사실은 우발적인 범행이었으며, 계획된 범행이 아니라는 점을 강조했습니다.
평택법률상담, 원한 관계 없는 우발적인 범행이었음을 주장
평택법률상담을 통해 대륜은 의뢰인과 피해자가 평소 절친한 사이였으며, 어떠한 원한 관계도 없다는 점을 강조했습니다.
사건 당일 의뢰인과 피해자는 술에 만취한 상태에서 다투게 되었고, 화를 주체하지 못한 의뢰인이 근처에 있던 과도로 피해자를 가해하게 된 것입니다.
평택법률상담을 통해 대륜은 화가 난 의뢰인이 옆에 있던 과도로 범행을 저질렀을 뿐, 미리 살인을 위해 준비한 흉기가 아니었으며 계획적인 살인이 아니라고 주장했습니다.
평택법률상담, 진심으로 살해할 의도 없었음을 주장
평택법률상담을 통해 대륜은 왼손잡이인 의뢰인이 범행 당시 오른손으로 가해했다는 점을 주목했습니다.
만약 의뢰인이 피해자를 진심으로 살해할 의도가 있었다면, 용이하게 흉기를 다룰 수 있는 왼손으로 휘둘렀을 것입니다.
3. 평택법률상담 통해 살인미수 혐의에도 실형 피해
평택법률상담 조력 결과, 의뢰인은 살인미수 혐의에도 집행유예를 선고받을 수 있었습니다.
피해자가 위중한 상태였기에 엄중한 처벌을 피하기 어려웠지만, 평택법률상담의 변호 전략으로 실형을 피할 수 있었습니다.
살인미수의 경우 고의성이나 외부적인 요인에 따라 재판부는 형량을 판단하고 있습니다. 그렇기 때문에 관련 혐의에 연루되었다면, 전문 변호사의 법률상담을 통해 동기와 그에 따른 양형기준을 살펴보는 것이 가장 좋습니다.
법무법인 대륜은 365일 24시간 가능한 🔗법률상담으로 의뢰인의 권리 보호를 위해 노력하고 있습니다.
만약 위와 같은 상황으로 변호사의 법률상담을 찾고 계신다면, 법무법인 대륜 🔗평택 사무소를 찾아주시길 바랍니다.
