광교형사전문변호사 | 광교형사변호사, 명예훼손 혐의 의뢰인 불송치 방어해

광교변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 명품을 재판매하는 인터넷 쇼핑몰을 운영중이었습니다.

의뢰인은 자신의 쇼핑몰 홈페이지에 명품 구입 시 주의 사항을 게시하게 되었는데요.

그로부터 며칠 뒤, 의뢰인은 타 업체 쇼핑몰에 대한 허위 사실을 게재했다는 이유로 명예훼손으로 고소를 당하였습니다.

이에 억울함을 호소하며 광교 분사무소의 형사변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

제44조(정보통신망에서의 권리보호)

제70조(벌칙)

피의자는 소비자에게 상품에 대한 정보를 정확히 전달해야 하는 의무에 따라 해당 게시글을 작성한 것입니다.

고객들이 올바른 판단으로 제품을 구매해야 한다는 정보를 제공한 것입니다.

이는 고객들의 혼동을 방지하고자 공공의 이익을 위한 정보 제공에 불과하다는 점을 강조하였습니다.

해당 게시글은 피의자 본인 홈페이지에 게시한 글입니다.

또한 게시글 내에 작성된 이름과 비슷한 업체들이 많기 때문에 일반 소비자가 보았을 때 어떤 업체인지 알 수 없다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 사이버 명예훼손으로 고소를 당한 의뢰인의 사례였습니다.

의뢰인은 광교형사전문변호사의 조력으로 불송치로 사건을 마무리할 수 있었는데요.

법무법인 대륜은 각종 형사 사건을 다수 수임하여 풍부한 경험을 보유하고 있는 전문 변호사가 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 위 사건과 같은 상황에서 법적 도움이 필요하다면 언제든 법무법인 대륜의 광교변호사에게 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.