스토킹기소유예 사례 | 스토킹·특수협박 등, 모든 혐의 기소유예

의뢰인은 여자친구와의 갈등이 누적되던 시점이었고, 자신의 소지품을 정리하기 위해 동거하던 집을 찾았다가 문이 잠긴 상황에서 감정이 크게 요동쳤습니다.

순식간에 과열된 감정 속에서 잘못된 대응을 하게 되었고 이 과정에서 주거침입·상해·특수협박이 함께 적용되었습니다.

더 나아가 사건 직후 발령된 긴급응급조치(접근금지)위반 의심까지 이어지며 스토킹처벌법 위반 혐의까지 추가되었습니다.

의뢰인은 “이 사건 때문에 인생 계획이 모두 흔들릴까 두렵다”며 극심한 불안감 속에 상담을 요청했습니다.

특히 곧 입영을 앞두고 있어 사건이 길어지는 것 자체가 가장 큰 압박이었고 가능한 한 신속하면서도 정교한 대응을 원하고 있었습니다.

의뢰인은 격해진 말다툼 끝에 주방에 있던 흉기를 손에 쥔 적 있으며, 이러한 행위로 특수협박 혐의가 적용된 것이었는데요.

그러나 이는 상대를 해하려는 의도가 아니라 순간적으로 감정이 무너져 판단력이 흐려진 상태에서 발생한 잘못된 행동이었습니다.

이러한 구조화 덕분에 수사기관은 “사전에 준비된 흉기”라는 접근에서 벗어나 정황 중심의 현실적인 이해를 하기 시작했습니다.

수사기관이 가장 주목한 부분 중 하나는 접근금지 조치의 위반 여부였습니다.

겉으로 보면 반복적인 접근 시도로 보일 여지가 있었기 때문입니다.

이에 변호사는 사실관계를 세밀하게 정리해 제시했습니다.

이 자료들은 “스토킹 목적의 적극적 접근이 아니다”라는 점을 설득력 있게 전달해, 스토킹기소유예 가능성을 열어준 핵심 근거가 되었습니다.

감정의 골이 깊은 사건이었기 때문에 직접 대면은 오히려 상황을 악화시킬 위험이 있었습니다.

이에 변호사는 형사조정 제도를 통해 조율된 환경에서 대화를 이어가도록 진행했습니다.

결국 조정 과정에서 원만한 합의가 이루어졌고, 피해자는 의뢰인의 진심 어린 반성을 받아들여 처벌불원서까지 제출해 주었습니다.

수사기관은 재범 위험성을 매우 신중하게 봅니다.

이에 변호사는 의뢰인의 환경을 구체적으로 제시했습니다.

이 자료들은 “재범 가능성이 낮다”는 판단을 이끌어내는 데 결정적으로 기여했습니다.

의뢰인에게 적용되었던 혐의는 스토킹처벌법위반 외에도 주거침입·상해·특수협박 등이 있었습니다.

이에 따라 의뢰인은 다음과 같은 처벌에 처해질 수 있는 상황이었습니다.

처벌 수위

형사사건은 초동 대응이 사건의 향방을 좌우합니다.

법무법인 대륜은 사건 직후의 진술 방향 설계, 피해자 접촉 금지 준수, 합의 전략 수립, 형사 조정 활용 및 정상관계 자료 구축까지 전 과정을 조력합니다.

특히 상담전담변호사 시스템을 통해 의뢰인의 이야기에 집중하고, 이후 사건 유형별 적합한 전담변호사를 배정하여 체계적인 조력을 제공하고 있습니다.

스토킹처벌법위반 혐의로 처벌 위기에 놓여 계신다면, 언제든 🔗법률상담변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.