법률상담전문변호사의 업무사례

의뢰인은 교특치상 혐의로 송치 위기에 놓였습니다. 접촉이 없는 사고로 신경을 쓰지 않고 있었는데 경찰조사까지 받게 되자 매우 당황하셨습니다. 오토바이가 의뢰인의 차량을 피하기 위해 넘어진 것인데요. 차에서 내려 피해자에게 괜찮냐고 하였는데 의뢰인에게 어떠한 말도 하지 않았습니다. 뒤에 서있는 차량들이 길을 비켜달라고 하여 이동하였고, 의뢰인은 과실이 없는건가 싶어서 장소를 떠났습니다. 상황이 심각해지자 법무법인 대륜에 교통사고상담을 요청하셨습니다.

절도혐의 받아 훔치려던 의도 없다고 밝히고자의뢰인은 늦은 저녁 대중교통을 이용하다가 누군가가 떨군 핸드폰을 보게 되어 습득하였습니다. 다음날 경찰서에 가져다 주려고 하였으나, 업무가 바빠 이를 잊게 되었는데요. 한참이 지나고 경찰이 연락이 와서 핸드폰의 습득 여부를 물었고, 의뢰인은 그 때 직접 제출하였습니다. 이로 인해 절도혐의를 받게 되었습니다. 법무법인 대륜 형사사건전문변호사에게 처벌을 받을 가능성을 여쭤보셨으며, 재판 전 단계에서 사건을 마무리하고 싶다고 호소하셨습니다. 형사사건전문변호사 “업무 바빠 늦게 처리한 것”법무법인 대륜은 의뢰인을 안심시키며, 절도혐의 처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사사건전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 핸드폰 주인을 찾아주려고 하였으나, 업무가 바빠 늦게 처리한 것임■ 불법영득하려는 마음은 추호도 없었으며, 피해자에게 사과하고 합의함■ 피의자는 형사사건 연루 경험이 없으며, 재범 가능성도 현저히 낮음 형사사건전문변호사 팀은 의뢰인을 대리하여 피해자와 합의를 이끌어내 검찰 설득에 나섰습니다. 기소유예, 재판 전 사건 마무리검찰은 법무법인 대륜 형사사건전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘기소유예 처분’을 내렸고, 의뢰인이 원하던 대로 재판 전 사건을 마무리할 수 있었습니다. △ 형법 제329조(절도혐의) 타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

상호금지 손해배상청구소송 제기 받아의뢰인은 미용실을 운영하면서 지내왔습니다. 그러나 1km도 넘는 옆 동네의 미용실로부터 상호가 유사하다며 상호금지 손해배상청구소송을 제기 받았습니다. 법적 도움이 필요했던 의뢰인은 저희 대륜 손해배상변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 상호 조합 식별력 낮으며, 사용 단어 수 달라법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 상호의 유사성을 주장하나, 지명과 보통명사의 조합이며 사용하는 단어 개수 또한 다름■ 같은 미용업이긴 하지만 원고는 미용실 및 네일샵 등이 함께 있는 토탈뷰티샵이며, 피고는 미용업만 하는 작은 가게이기에 차이가 명확함■ 피고의 가게에서 원고의 가게까지 버스정류장 3개, 도보 25분 이상이기에 인접 상권이라 보기 어려움손해배상변호사 팀은 피고의 공사 진행에는 문제가 없었음을 밝히고, 원고의 방해 행위로 오히려 피고가 손해를 본 점을 강조했습니다. 손해배상변호사 조력으로 법원 원고 청구 기각 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다’는 취지의 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 원고가 부담하게 했습니다. 이 사건 의뢰인은 억울하게 손해배상청구소송을 당해야 했으나, 대륜의 손해배상변호사와 함께해 원고의 청구 기각뿐만 아니라 소송비용도 원고가 부담하게 할 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

횡령 혐의로 횡령전문변호사와 상담 진행이 사건 의뢰인은 빌라 총무로 세대인들에 관리비를 관리하다 횡령을 했다는 혐의로 고소를 당해 횡령전문변호사를 찾아주셨습니다. 고소인은 의뢰인이 관리비를 현금으로 받아 공용 통장에 입금하지 않고 사용하였다고 주장하고 나섰는데요. 공금횡령죄 혐의로 고소를 당한 의뢰인은 억울한 마음에 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 피의자 공적 용도로만 사용, 공금횡령죄 성립되지 않아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공금횡령죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 고소인은 피의자가 관리비를 개인적으로 사용하였다고 주장하였지만 그에 대한 증거는 없었던 것으로 확인됨■ 피의자는 건물 청소용역, 경비인 고용 등에 관리비를 사용하였음■ 이 사건과 관련해 피의자는 고의나 불법영득의사가 없었음을 증명할 수 있었음 횡령전문변호사 팀은 피의자가 건물 운영에 필요한 용도로만 관리비를 사용한 것을 입증해 본 사건을 불송치 해줄 것을 주장했습니다. 피의자 관리비 사용 대상 목적 어긋나지 않아 불송치 결정법무법인 대륜 횡령전문변호사의 주장을 받아들여 경찰은 피의자에 대해 불송치 결정을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인의 경우 공금횡령죄 혐의로 억울하게 경찰 조사를 받게 되었습니다. 사건 정황에 대해 확실하게 변호하지 못했을 경우 검찰의 조사까지 받을 수 있는 상황이었는데요. 법무법인 대륜 횡령전문변호사는 의뢰인이 관리비를 개인적으로 사용하려는 의사가 없었던 점을 들어 경찰 단계에서 사건을 조속히 마무리 할 수 있었습니다.

의뢰인은 오랜 기간 결혼생활을 이어왔지만, 남편과 같이 살지 않은지 9년이 넘습니다. 의뢰인과 남편은 여자 문제로 많이 싸웠는데, 헤어지기 얼마 전에는 남편의 폭력적인 행동으로 가족 모두가 피해를 입어야 했습니다. 의뢰인은 결혼생활을 끝내게 된 원인이 남편에게 있기 때문에 이혼위자료를 받을 수 있다고 생각했습니다. 또한 자녀 양육을 위한 양육비지급도 요구할 생각입니다. 이에 법무법인 대륜의 이혼전문변호사에게 조력을 부탁하였습니다.

정보통신망명예훼손으로 고소 당한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사사건변호사에게 조력을 요청하여 정보통신망명예훼손에 대응하기로 결정하였습니다. 사건은 이렇습니다. 의뢰인은 한 운동선수에 대한 잘못된 정보를 가지고 온라인 기사에 댓글을 작성하였습니다. 처음에는 사람들이 하는 말을 옮겨 졌었을 뿐이라고 생각했는데, 문제가 되었습니다. 결국 그 운동선수에게 명예훼손으로 고소를 당하게 되어 사건이 검찰에 넘어갔습니다. 이에 변호사의 조력을 요청한 것입니다. 형법에 307조에 의하면 명예훼손죄는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처합니다. 형사사건변호사 “재범하지 않을 것” 다짐법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 3명의 형사사건변호사 팀을 결성하여 정보통신망명예훼손을 방어하기로 하였습니다. ■ 피의자가 이전에 범죄를 저지르지 않았다는 점■ 피의자가 사건을 인지한 후 깊이 반성하고 다시는 이런 일을 벌이지 않겠다고 결심한 점■ 피의자가 경찰의 수사에서부터 적극적으로 협조한 점 형사사건변호사 팀은 보호관찰소에서 운영하는 악성댓글 교육프로그램을 이수할 것을 다짐하였습니다. 검찰 기소유예로 불기소 하기로 확정법무법인 대륜의 의견을 받아들인 검찰은 기소유예로 불기소하기로 하였습니다. 이번 사건은 형사사건변호사 팀의 빠른 판단으로 의뢰인이 악성댓글 교육을 이수하는 점을 강조했던 것이 주효했습니다. 위와 같은 정보통신망명예훼손 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 형사사건변호사에게 상담을 의뢰해보시길 바랍니다.

공문서위조죄로 조사 받게 된 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사사건변호사에게 공문서위조죄 방어를 의뢰하였습니다. 사건을 이렇습니다. 의뢰인은 나이 제한 업소에 출입하고 싶어 가짜 신분증을 신청하였습니다. 하지만 의뢰인은 가짜 신분증을 사용할 기회가 없었습니다. 그래서 그냥 가지고 있었습니다. 그런데 가짜 신분증을 만들어 주는 업체가 경찰에 붙잡히면서 의뢰인도 공문서위조죄로 조사를 받게 되었습니다. 형사사건변호사 “사용하지 않고 반납”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 3명의 형사사건변호사 팀을 결성하여 공문서위조죄를 막아 보기로 하였습니다. ■ 가짜 신분증으로 나이 제한 업소 등을 출입한 적이 없는 점■ 가짜 신분증을 사용하지 않고 바로 경찰에 반납한 점■ 피의자가 벌금형을 제외하고 범죄 경험이 없는 점 형사사건변호사 팀은 의뢰인이 이번 사건 깊이 반성하고 재범을 하지 않겠다고 다짐하였다는 점을 강조하였습니다. 경찰 기소 미루어 불기소 하기로 결정경찰은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 기소를 미루어 불기소하기로 결정하였습니다. 의뢰인은 불기소를 받고 기뻐하였습니다. 그러면서 다음부터 절대 가짜 신분증을 만들지 않겠다고 다짐하였습니다. 형사사건변호사 팀의 조력에도 감사의 인사를 잊지 않았습니다. 만약 위와 같이 공문서위조죄 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 최상의 법률서비스를 약속 드립니다.

의뢰인은 인터넷에서 게임을 하다가 상대방과 싸우다가 상대방의 기분이 나쁘길 바라면서 조롱을 하였는데 신고를 당하였습니다. 법무법인 대륜 형사변호사에게 조력을 요청하였고, 3인 이상 전문가로 구성된 대응팀을 구성하였습니다. 통매음무죄를 받았으나, 검사는 항소에 이어 상고까지 하였고 오랜 법적싸움에서 힘이 되어준 대륜을 끝까지 믿어주셨습니다.

자격증 시험을 치러 간 의뢰인은 엘리베이터에 함께 탄 여성의 치마 속을 몰래카메라로 촬영했습니다. 그러나 그 자리에서 여성이 바로 눈치채 신고하였으며, 바로 출동한 경찰에 핸드폰이 압수되었습니다. 이전부터 몰래카메라를 찍어왔던 의뢰인은 다 수의 증거가 핸드폰에서 발견되어 아직 젊은 나이에 몰카처벌을 받게 된다면 있을 불이익이 두려워 법무법인 대륜의 형사변호사에게 의뢰하셨습니다.

경범죄로 처벌 위기 의뢰인, 대륜에 상담 요청본 사건 의뢰인은 술에 만취한 상태로 주변에 피해를 입혀 경범죄 처벌법을 위반했습니다. 이로 인해 검찰의 조사를 받게 된 의뢰인은 걱정이 앞섰다고 하는데요. 그 이유는 의뢰인인 이 사건 이외에 형사 처벌을 받은 전력이 있었기 때문입니다. 혐의를 벗고 싶었던 의뢰인은 조속한 해결을 위해 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 법률상담 통해 의뢰인 사정 파악, 재범 위험성 낮아법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 경범죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 이 사건 범행을 의도하지 않았으며 술 기운으로 인해 우발적으로 저지른 것으로 확인되었음■ 피의자는 알코올 중독으로 병원 치료를 받고 있었으며, 이번 사건으로 치료와 교육을 병행하고 있었음■ 피의자는 자신의 범행으로 피해를 입었을 피해자들에 사죄의 뜻을 전했음 전문변호사팀은 피의자가 범행 일체를 인정하고 자백하고 있는 점, 진지한 반성을 하고 있는 점을 들어 이번 사건에 대해 기소유예 처분을 내려 줄 것을 주장했습니다. 행인에 욕설과 시비 건 피의자, 반성하고 있는 점 참작법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 피의자에 대해 기소유예 처분을 결정했습니다. 위 사례 의뢰인의 경우 형사 사건으로 처벌을 받은 전적이 있는 만큼 단순 경범죄에도 걱정이 많으셨는데요. 의뢰인은 법무법인 대륜의 조력 덕분에 신속하게 사건을 마무리 할 수 있었다며 감사 인사를 전해주셨습니다. 대륜에서는 의뢰인과 면밀한 법률상담을 진행해 의뢰인 개개인의 상황을 파악하여 사건을 해결해가고 있습니다. 도움이 필요한 경우 대륜에 의뢰를 맡겨 주시길 바랍니다.

초등학생의 학교폭력 손해배상소송 사례의뢰인은 학교폭력피해자로 가해 학생으로부터 학교 놀이터에서 폭행당했습니다. 해당 학교폭력으로 의뢰인은 2주간 상해를 입어 병원 진료와 정신과 심리치료 또한 받아야 했습니다. 같은 사건으로 학교에서는 학폭위를 열었으며, 의뢰인은 학교폭력 피해보상을 위해 손해배상청구소송을 진행하고자 법무법인 대륜의 광주학폭변호사를 찾아 도움을 요청하셨습니다. 광주학폭변호사 “ 피해 학생, 정신적·신체적 고통 호소 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 상세한 상담을 통해 학교폭력 손해배상소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 광주학폭변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 부모는 해당 사실을 인지하고 있음에도 피고를 제대로 감독하지 않았으며, 피해사실을 부정함■ 원고는 신체적·정신적 고통 호소하며, 병원 치료를 받고 있는 중임■ 해당 폭행 사실을 같은 놀이터에 있던 아이들과 학부모가 증언함 광주학폭변호사 팀은 피고로 인해 원고가 극심한 피해를 호소하며, 가해자 부모는 해당 사실을 인지하고 있음에도 감독의 의무를 지키지 못했다 밝혀, 손해배상소송을 들어주길 강력히 주장했습니다. 법원, 손해배상소송 들어줘 !법원은 법무법인 대륜의 광주학폭변호사 팀의 주장을 받아들여 본 학교폭력 손해배상소송에 대해 “피고는 원고에게 돈을 지급하라”라는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 학교폭력 손해배상소송 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

이혼 앞두고 폭행형사처벌 위기의뢰인은 폭행형사처벌 위기에 놓였습니다. 자녀 양육문제로 사이가 좋지 않은 아내가 고소를 한 것인데요. 이혼소송을 앞두고 형사 재판을 받아야 할 수도 있자 불안한 상태였습니다. 자녀 양육권에 대한 영향을 끼칠 것이라 생각한 것입니다. 이에 억울함을 풀고 재판 전 단계에서 사건을 종결하고자 법무법인 대륜 형사사건변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 형사사건변호사 “형사시스템 이용하는 것”법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세상담을 통해 폭행형사처벌 방어 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 형사사건변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 고소인은 자녀를 상대로 폭행, 폭언을 행한 자임 ■ 고소인의 주장은 신빙성이 결여되어 있으며, 피의자는 피해자임■ 이혼 위자료, 양육권 등을 청구하기 위해 형사 시스템을 이용하는 것임 대륜은 폭행형사처벌을 피할 수 있도록 의뢰인에 대한 혐의없음 등의 처분을 내려주길 호소하였습니다. 폭행 기소유예, 이혼소송 준비 몰두검찰은 법무법인 대륜 형사사건변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘폭행 기소유예’ 처분을 내렸습니다. 폭행형사처벌 방어에 성공한 의뢰인은 이혼소송 준비에 몰두할 수 있었습니다. 형사사건뿐만 아니라 이혼소송도 대륜과 함께 준비하셨는데요. 위 의뢰인처럼 다분야의 사건을 한 곳에서 조력받을 수 있는 법무법인 대륜의 문을 두드려주시길 바랍니다.