관세상담 | 원재료 허위신고로 관세법위반 혐의, 집행유예 이끈 사례

관세상담을 찾는 분들이 자주 묻는 질문들을 정리했습니다.

Q. 관세법 위반으로 적발되면 회사에도 책임이 따르나요?

A. 네. 관세법 위반은 개인뿐만 아니라 법인에도 벌금형이 선고될 수 있습니다.

임직원의 지시나 묵인 하에 이뤄진 경우라면 대표자와 회사 모두가 함께 책임을 질 수 있습니다.

Q. 허위신고 물품은 무조건 몰수되나요?

A. 원칙적으로 허위신고 물품은 전량 몰수 대상입니다.

이미 유통되어 몰수할 수 없는 경우에는 그 가액을 추징합니다.

따라서 징역형이나 벌금형 외에도 경제적 손실이 크므로 주의가 필요합니다.

Q. 초범이면 집행유예 가능성이 있나요?

A. 초범이고 범행 규모가 크지 않으며 즉시 반송·폐기 조치 등으로 피해를 최소화했다면 집행유예 선고를 받을 가능성이 있습니다.

반대로 재범이거나 장기간 조직적으로 이루어진 경우라면 훨씬 무거운 처벌이 내려집니다.

Q. 해외 거래처가 잘못 보낸 서류를 그대로 제출했는데도 처벌되나요?

A. 수입자는 ‘신고 의무자’이므로 거래처의 실수라도 그대로 제출하면 관세법 위반이 될 수 있습니다.

따라서 통관 전 단계에서 반드시 확인하고 문제가 있다면 수정신고나 품목분류 사전심사를 통해 정정하는 것이 안전합니다.

Q. 관세상담은 언제 필요한가요?

A. 아래와 같은 경우라면 관세상담을 통해 사전 점검을 받아야 불필요한 형사 리스크를 피할 수 있습니다.

-새로운 원재료·부품을 처음 수입할 때
-법령이나 고시가 최근 개정된 경우
-품목 분류가 애매한 경우
-회사 내부에 통관 경험이 부족한 경우

관세전문변호사는 의뢰인이 고의적으로 범법 행위를 저지른 것이 아니라는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 수사 초기부터 사실을 숨기거나 부인하지 않고 모든 혐의를 솔직하게 인정했습니다.

단순히 형량을 줄이기 위해 형식적으로 반성하는 태도를 보인 것이 아니라 법정에서도 반복해서 잘못을 인정하며 기업 운영 과정에서의 절박한 상황 속에서 순간적인 잘못된 선택을 한 것임을 구체적으로 설명했습니다.

관세전문변호사는 의뢰인의 태도가 처벌을 회피하기 위한 보여주기식 반성이 아닌, 법령을 지키지 못한 데 대한 깊은 후회와 성찰에서 비롯된 것임을 부각했습니다.

특히 이번 사건은 세금을 줄이려는 목적에서 치밀하게 준비된 범행이 아니라 원재료 수급이 막혀 생산 라인이 중단될 위기에 몰린 상황에서 발생한 불가피한 실수라는 점을 강조했습니다.

관세전문변호사는 의뢰인이 사전에 명확한 불법성을 인식하고 고의적으로 계획한 것이 아님을 세밀히 소명했습니다.

실제로 의뢰인은 주변으로부터 “형태만 달리하면 다른 품목으로 볼 수 있다”는 말을 듣고 이를 믿은 채 성급하게 판단했을 뿐이었습니다.

이는 관세 법령 해석이나 품목 분류 절차에 대한 무지에서 비롯된 안이한 판단이었으며, 조직적으로 밀수입을 하려는 의도와는 거리가 먼 사건이었습니다.

관세변호사는 이번 사건이 고의적이고 지속적인 범죄가 아닌 법령 개정 직후 혼란 속에서 발생한 단발적 사건임을 거듭 강조하며 처벌 수위를 낮춰야 할 사유를 제시했습니다.

마지막으로 관세전문변호사는 의뢰인이 사건 이후 취한 사후 조치를 구체적으로 설명했습니다.

문제가 된 원재료는 모두 즉시 반송 처리되었고, 문제가 반복될 가능성을 원천 차단하기 위해 해당 생산 라인을 완전히 폐쇄했습니다.

또한 향후 모든 원재료 수입 과정에서 반드시 품목분류 사전심사를 거치도록 내부 절차를 정비하고 임직원 대상 정기적인 관세 교육을 도입했습니다.

더 나아가 외부 전문가와의 정기 관세상담 체계를 마련해 구조적·제도적으로 재발 가능성을 차단했습니다.

관세전문변호사는 이러한 실질적 조치가 보여주기식 대책이 아닌 실제 기업 운영 구조를 바꾼 근본적 대응이라는 점을 부각하며 선처를 요청했습니다.