상간자소송피고 | 억울한 상간자소송, 변호사 조력으로 ‘원고 청구 기각’

1심에서는 원고가 제기한 주장이 받아들여져 패소했고, 의뢰인은 억울함을 호소하며 곧바로 본 로펌 변호사와 상담을 진행했습니다.

고민 끝에 의뢰인은 억울함을 풀기 위해 항소를 제기하기로 결정했습니다.

의뢰인은 상대방이 기혼자라는 사실을 전혀 알지 못했으며 업무적으로 친밀하게 교류한 것 외에 사적인 만남이나 부정행위는 일체 없었다며 억울해했습니다.

다만 원고가 제출한 메신저 캡처, 통화 기록 일부가 의뢰인에게 불리하게 작용할 우려가 있어 항소심을 준비하는 단계에서 이를 방어하는 것이 매우 중요한 상황이었습니다.

변호사는 먼저 디지털 포렌식센터와 협업을 통해 의뢰인의 휴대전화와 메신저 기록을 정밀 검토했습니다.

그 결과 원고가 제출한 대화 일부는 전체 맥락에서 일부만 분리돼 오해로 이어진 것으로 확인되었고, 두 사람 사이 사적 감정이나 연인 관계로 추정될 만한 내용은 없다는 사실을 확인했습니다.

또 다소 친근한 내용의 대화 또한 일상적인 인사 등 업무상 소통의 일부였다는 점을 명확히 했습니다.

변호사는 원고가 제출한 증거의 효력에 대해 적극적으로 반박했습니다.

일부만 부각되도록 편집된 캡처 자료 등은 전체 대화의 맥락을 왜곡할 우려가 있어 부정행위를 입증하기에 부족하다는 점을 법리적으로 지적했습니다.

이를 통해 상간자소송 1심에서 원고가 제출한 증거의 신뢰성에 의문을 제기했습니다.

부정행위의 성립 요건, 혼인 파탄과의 연관성 등은 법률적 판단이 필요한 영역이므로 사건을 인지한 초기부터 변호사의 조력을 받는 것이 유리합니다.

억울한 상황일수록 감정이 개입되기 쉽지만, 변호사는 이를 배제하고 객관적 증거와 법리에 근거한 전략적 대응 전략을 마련할 수 있습니다.

법무법인 대륜은 상간자소송 등 다수의 소송을 진행한 경험을 토대로 각 사안에 맞는 맞춤 전략을 통해 의뢰인의 권리를 보호하고 있습니다.

상간자소송에 대응할 방법을 찾고 계시다면 🔗법률상담변호사 법률상담예약을 통해 보다 나은 해결책을 모색하시길 바랍니다.