법률상담전문변호사의 업무사례

청주변호사상담을 요청한 의뢰인은 늦은 밤 귀가 중 사람을 쳐 사망에 이르게 해 업무상과실 위반으로 처벌을 피하고자 교통사고전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.

부산교통사고전문변호사를 다급하게 찾아주신 부산 의뢰인은 음주운전 재범으로 중앙선을 침범해 사고를 발생시켰고, 교통사고전문변호사의 도움이 필요했습니다.

본 사건의 의뢰인은 교통사고가 발생한 후 사고 수습을 하지 않고 자리를 비워 누가 교통사고의 책임이 있는지 알 수 없게 만들었습니다. 이 사고로 인하여 피해자 3명이 발생하였고, 이들은 전치 2~3주의 치료가 필요하게 되었습니다. 의뢰인은 이에 원심에서 실형을 선고 받고 구금생활을 하고 있는 중입니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 도움을 요청하여 항소심을 준비하기로 하였습니다. 또한 검사가 형이 가볍다며 항소를 해와 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사와 함께 이에 대한 방어를 하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사는 사건을 다시 살펴보고, 의뢰인을 조력할 수 있는 부분을 찾기로 하였습니다.

의뢰인은 야간 운전을 하던 중 교통사고사망 사고를 일으키게 되었습니다. 사고 당시 피해자는 무단횡단을 하던 중이었지만 너무 어두운 상황에서 의뢰인은 피해자를 발견하지 못했고, 속도를 줄이지 못해 피해자는 사망하게 되었습니다. 사망 사고가 발생한 만큼 실형을 피하기 어려웠지만, 의뢰인은 교통사고전문변호사를 찾아와 상담을 받아보시고 의뢰를 맡기셨습니다.

교통사고전문변호사를 찾는 의뢰인의뢰인은 친구들과 집과 직장의 주소가 비슷해 서로 카풀을 하며 같은 차량을 이용해 출퇴근하였습니다. 그러던 중 차량을 타고 이동하다 고의로 사고를 내며 이에 보험금을 청구하는 등의 보험사기를 제안받은 의뢰인은 실제로 교통사고가 나는 것이 아니기에, 피해 정도가 경미하기에 별 문제없을 거라는 안일한 생각으로 보험사기 범행에 가담했습니다. 이후 보험회사로부터 고소를 당하며 의뢰인은 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아 조력을 의뢰하셨습니다. 교통사고전문변호사 “ 피고인 재범의 우려가 없거나 매우 낮음 ”법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 보험사기 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 교통사고전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 동종전과가 없으며 수사를 받은 사실조차 없음■ 피고인은 사회적 유대관계가 분명하며, 노동을 통해 피해자의 손해를 전보하고자 함■ 피고인은 해당 범행을 인정하며, 깊은 반성을 하고 있음 교통사고전문변호사팀은 피고인은 공소제기된 범죄 약 00건 중 0건에 대해서만 가담했으며, 동승한 후 거짓으로 보험금을 청구하는 정도로 상대적으로 그 가담 정도가 경미한 점과 노동을 통해 피해자의 피해를 전보하고자 다짐하는 점을 강조해 선처를 호소했습니다. 법원, 보험사기 집행유예 판결 ! 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 보험사기죄 집행유예를 판결했습니다. 보험사기는 보험사기방지 특별법에 의해 처벌되며 보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 보험금을 취득하게 한 자는 10년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해지며, 또한 보험사기죄 및 그 상습범의 미수범도 처벌됩니다. 위 사례와 유사한 상황으로 곤란하다면, 대륜의 교통사고전문변호사와 해결방안을 논의해 보시길 바랍니다.

의뢰인은 여자친구를 뒷좌석에 태운 후 집으로 데려다 주기 위해 오토바이로 이동했습니다. 해당 도로는 주택가와 인접하여 골목이 많기에 이를 주의하며 운전을 해야 했으나, 의뢰인은 차선을 지키지 않고 운행하여 자전거를 발견 못해 교통사고를 일으켰습니다. 의뢰인 또한 자전거를 피하기 위해 핸들을 꺾으며 모두가 다쳐 경황이 없는 사이 피해자는 사고현장을 벗어났습니다. 이에 의뢰인은 우선 치료를 위해 아들과 병원으로 향했습니다. 이후 도주치상으로 신고당했으며, 당시 무면허였기에 교통사고소송혐의가 추가되었습니다. 무면허운전으로 2회의 벌금형의 전력에 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 처음 가는 도로에 신호를 제대로 확인하지 못해 적색신호에 교차로에 진입해 교통사고를 발생시켰습니다. 의뢰인은 처음에는 경미한 처벌을 예상하며 안일하게 대처했으나, 그러나 피해 차량은 어린이집통학차량으로 다 수 의 영유아 피해자들에 피해자들 중 일부는 처벌을 요청하며, 이에 뒤늦게 교통사고고소 해결 사례가 풍부한 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 의뢰하셨습니다.

의뢰인은 야간에 가로등이 꺼진 교차로에서 차량을 운행하면서, 저속으로 안전 운전을 하였습니다. 그러나 검은 옷을 입은 만취한 피해자가 교차로를 대각선으로 무단횡단 하고 있었지만, 이를 차량 진행방향상 인지할 수 없었습니다. 그렇게 피해자와 교통사고를 일으킨 의뢰인은 바로 구급차를 부르며 구호 활동에 최선을 다했으나, 피해자가 사망하였습니다. 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 소송을 위해 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

사고후미조치로 경찰조사를 받게 된 의뢰인은 법무법인 대륜 교통사고전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 피해자와 소통이 제대로 이루어지지 않아 사고 현장에서 이탈한 것이지 구호조치를 하지 않고 도주할 목적은 전혀 없었는데요. 억울한 점을 적극 소명하여 불송치 결정을 받았으면 한다고 호소하셨습니다.

일산법무법인에 조력을 요청한 의뢰인의뢰인은 오토바이를 운전하며, 늘 안전 운전을 하였습니다. 여느 때처럼 전방 주시를 하며 안전 운전을 하던 의뢰인을 뒤따라 오던 차량과 교통사고가 났습니다. 이에 오토바이 운전자인 의뢰인은 중상을 입고 병원에 수술하고 입원했으나, 상대측 보험사는 5백만 원의 합의금을 통보하며 끝을 내렸습니다. 이에 대륜의 일산법무법인 교통사고전문변호사 찾아 의뢰해 주셨습니다. 교통사고전문변호사 “ 원고 과실 비율 현저히 낮아 ”대륜의 일산법무법인 의뢰인과 상세한 상담을 통해 3명의 교통사고전문변호사로 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 사고 차량이 중앙선 침범 및 과속 등 과실이 높은 점■ 원고는 해당 사건으로 중상을 입어 수술 및 입원을 한 점■ 원고의 일실수입이 전혀 고려되지 않은 점 대륜의 일산법무법인 교통사고전문변호사 팀은 피고의 피해 차량의 부주의를 인정하고 그에 맞는 피해 보상을 강조하며 조력했습니다. 법원, 대륜의 의견 받아들여대륜의 일산법무법인 교통사고전문변호사 팀의 의견을 받아들여 손해배상 결정을 내렸습니다. 이처럼 교통사고 이후 보험회사는 적은 합의금으로 마무리하려 하기에, 의뢰인의 경제적 손실을 합당히 보장받기 위해서는 교통사고전문변호사의 조력이 반드시 필요합니다. 만약 위와 같이 보험회사와의 갈등으로 힘든 상황이라면, 대륜의 일산법무법인 전문적인 소송시스템과 함께하시길 권해드립니다.

10년 경력의 오토바이 운전자 의뢰인10년간 무사고로 오토바이를 운전해 온 의뢰인은 오토바이 운전이라면, 베테랑이라 생각했습니다. 그러나 꽉 막히는 아침 출근길 마음이 급해진 의뢰인은 무리하게 차선 변경을 시도하다가, 앞서가던 차량의 뒷 범퍼와 충돌하고 말았습니다. 이에 오토바이사고로 처벌받게 되어, 교통사고전문변호사를 알아보다 불기소 사례가 풍부했던 법무법인 대륜에 의뢰해 주셨습니다. 오토바이사고 피해자와 합의가 중요해법무법인 대륜은 의뢰인과 상세한 상담을 통해 3명의 교통사고전문변호사로 팀을 구성하였습니다. ■ 피해자가 처벌불원서를 제출하며 선처를 요구함■ 피해자와 합의 및 손해배상 지급이 완료됨■ 피해자의 상해 정도가 2주로 경미함 법무법인 대륜의 3명의 교통사고전문변호사팀은 의뢰인이 부주의를 인정하고 반성하고 있음을 강조했으며, 피해자의 피해복구를 위해 합의 및 손해배상 또한 지급하였음을 말하며 조력했습니다. 교통사고전문변호사 무사히 불기소 확정검찰은 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사팀의 의견을 받아들여 불기소 결정을 내렸습니다. 이처럼 오토바이 사고는 교통사고특례법이 적용되어 처벌의 수위가 다양하기에 교통사고전문변호사의 조력이 반드시 필요합니다. 만약 위와 같이 오토바이사고로 힘든 상황이라면, 법무법인 대륜의 전문적인 소송시스템과 함께한다면, 신속하고 정확한 해결을 약속드립니다.

교통사고로 피해자에 교통사고불기소본 사건의 의뢰인은 4차선 도로를 달리던 중 차선을 변경하게 되었습니다. 차선을 변경하던 중 뒤에 달리던 차량을 박아 차량의 앞 부분이 손상되고 차량에 타고 있던 사람이 크게 다쳤습니다. 형법에 의하면 교통사고 인명사고가 있을 경우 5년 이하의 금고 또는 2000만 원 이하의 벌금이 주어집니다. 이에 피해자에 대한 피해보상을 진행하고, 법교통사고불기소를 이끌어내자 법무법인 대륜을 찾아 교통사고전문변호사와 상담을 하였습니다. 교통사고전문변호사 “피해자와 원만히 합의” 선처 부탁법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 소통을 바탕으로 3명의 교통사고전문변호사 팀을 구성하여 사건 해결에 나섰습니다. ■ 의뢰인이 피해자와 합의하고 피해보상을 진행한 점■ 의뢰인이 교통사고 관련해서 전과가 전혀 없는 초범인 점■ 의뢰인이 수사기관의 수사에 적극 협력하였으며 죄를 뉘우치고 반성하는 점 교통사고전문변호사 팀은 의뢰인이 나쁜 의도로 죄를 저지른 점이 아닌 것을 강조하며 교통사고불기소로 선처해 주실 것을 당부 드렸습니다. 검찰 ‘기소하지 않을 것’ 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들인 검찰은 의뢰인을 기소하지 않겠다고 확정하였습니다. 의뢰인은 안도의 한숨을 내쉬며, 다음부터 절대 함부로 차선 변경을 하지 않겠다고 다짐하였습니다. 만약 위와 같이 교통사고불기소를 바라거나 소송에 휘말리신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사 조력을 받아보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 최상의 변호를 약속 드립니다.