집화살표_1

업무사례

선사용권존재 확인의 소

PDF

서울법률상담 | 선사용권 소송 제기한 원고 청구 기각하며 상표권 지켜

서울법률상담을 요청하신 의뢰인은 선사용권존재 확인의 소송 대응을 원하셨습니다.

서울변호사가 법률상담을 통해 조력했고, 원고 청구를 기각에 성공하셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 서울법률상담 요청하신 의뢰인arrow_line
    • - 서울법률상담 통해 살펴본 선사용권존재 소송
  • 2. 서울법률상담 통한 의뢰인 소송 조력arrow_line
    • - 서울법률상담 조력, 선사용권 요건 충족되지 않음을 주장
    • - 서울법률상담 조력, 원고의 주장 이유 없음을 주장
  • 3. 서울법률상담 조력 결과, 원고 청구 기각 성공arrow_line

1. 서울법률상담 요청하신 의뢰인

서울법률상담

서울법률상담을 요청하신 의뢰인은 원고에게 사용권존재 확인의 소송을 제기 당한 상황이었습니다.

의뢰인은 자신의 상표권을 지키기 위해 원고의 청구 기각이 반드시 필요했습니다.

서울법률상담 변호사가 의뢰인과 면밀한 상담을 진행했고, 조력에 나섰습니다.

h3 img서울법률상담 통해 살펴본 선사용권존재 소송

특허법 제103조는 특허 출원 전에 특정 발명을 ‘선의로 사용’하던 사람이, 그 발명에 대한 특허가 등록되더라도 계속 사용할 수 있도록 보호하는 법률이며, 이를 선사용권이라고 부릅니다.

선사용권은 특허 출원된 발명을 알지 못한 상태에서 스스로 발명을 실시했거나, 발명을 한 사람으로부터 배우거나 전달받아 사업을 준비하거나 실행하던 사람이 가질 수 있는 권리입니다.

선사용권이 성립하기 위해서는 국내에서 실시하거나 준비 중, 발명을 사용한 시점이 특허 출원 이전이어야 합니다.

예를 들어 중소기업 A가 고유의 기술을 이용해 제품을 생산하고 있었습니다.

대기업 B가 해당 기술과 유사한 발명을 특허로 출원해 등록했고, 이후 A 기업에게 🔗특허권침해 소송을 제기했습니다.

해당 상황에서 쟁점은 A 기업이 특허 출원 이전부터 사업적으로 사용하고 있었는지의 여부입니다.

A 기업은 출원 이전부터 실질적으로 사용해 왔다는 사실을 입증했고, 해당 경우는 선사용권이 인정되어 계속해서 기술을 사용할 수 있습니다.

2. 서울법률상담 통한 의뢰인 소송 조력

서울법률상담을 통해 의뢰인은 원고가 주장하는 선사용권에 대한 반박에 나섰습니다.

h3 img서울법률상담 조력, 선사용권 요건 충족되지 않음을 주장

서울법률상담을 통해 원고가 주장하는 선사용권은 조건이 충족되지 않는다는 점을 주장했습니다.

원고는 이 사건의 A 상호가 피고의 소유라는 것을 알고 있었고, 이를 그대로 사용할 경우 피고에 대한 상표권 침해에 해당하는 것 또한 알고 있었습니다.

원고는 일종의 꼼수를 부려 자신의 회사 상호를 A로 변경했고, 상호 사용이라는 방식으로 제품 홍보를 시작했습니다.

원고는 회사 상호를 A로 변경하는 편법을 통해 피고의 등록상표를 이용, 마치 자사의 제품인 것처럼 속여 소비자를 현혹하고 있습니다.

원고는 A라는 상호를 악용해 피고의 상표를 검색 결과 상위에 노출시키고, 이를 통해 부당한 경제적 이익을 얻고 있습니다.

서울법률상담 변호사는 원고의 이러한 행위는 🔗부정경쟁행위의 목적이 분명하다고 말하며, 선사용권 요건 구성에 어긋난다는 점을 강조했습니다.

h3 img서울법률상담 조력, 원고의 주장 이유 없음을 주장

서울법률상담 변호사는 원고의 법인설립보다 훨씬 이전에 의뢰인이 해당 상호를 출원했다는 점을 주장했습니다.

원고가 법인을 설립한 것은 2013년도이지만, 의뢰인은 이미 2010년도에 의뢰인 명의로 A를 출원해 등록했습니다.

서울법률상담 변호사는 출원일은 물론이고 등록시점보다도 훨씬 뒤에 원고의 법인이 설립되었다는 것을 주장하며, 선사용권의 요건 중 하나인 ‘타인의 상표등록 출원 전부터 국내에서 계속 사용하고 있을 것’이라는 요건을 만족하고 있지 않다는 점을 강조했습니다.

3. 서울법률상담 조력 결과, 원고 청구 기각 성공

서울법률상담 조력 결과 의뢰인은 원고 청구를 기각하며, 상표권을 지킬 수 있었습니다.

선사용권은 특허권과 사용자의 권리를 균형 있게 보호하기 위한 장치이지만, 관련 분쟁이 발생할 경우 전문가의 법률상담을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜은 간편한 🔗법률상담으로 변호사상담부터 선임까지 원스톱 법률 서비스를 제공하고 있습니다.

위와 같은 상황으로 법률상담을 알아보고 계신다면, 법무법인 대륜에서 🔗법률상담전문변호사 추천을 받아보시길 바랍니다.

🔗상표권침해금지가처분 신청 대리 성공사례 보기

서울법률상담 | 선사용권 소송 제기한 원고 청구 기각하며 상표권 지켜

관련 구성원

MORE

곽민섭변호사님

곽민섭

최고총괄변호사

이메일

광주지법 해남지원 부장판사 특허법원 판사 경력

T. 070-5117-5510

김낙형변호사님

김낙형

최고총괄변호사

이메일

대구지법 부장판사 부산고법 판사 경력

T. 070-7510-2012

김태환변호사님

김태환

책임변호사

이메일

형사/지식재산권전문 변호사 서울대학교 졸업

T. 070-7510-1820

방인태변호사님

방인태

수석변호사

이메일

기업/M&A/노동전문 변호사 서울대 졸업/서울법대 석사 수료

T. 070-7510-1822

조민우변호사님

조민우

수석변호사

이메일

지식재산권/기업법무전문 변호사

T. 070-5221-3616

지민희변호사님

지민희

선임변호사

이메일

기업법무/국제거래전문 변호사

T. 070-5221-3616

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
620명 이상
다양한 분야의 최고의 인재들
지난 4년간 기준
145,571건의 상담건수

법률상담 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

CONTENTS

모든분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약