CONTENTS
- 1. 성추행전문변호사 | 사건 내용
- - 사건의 쟁점
- 2. 성추행전문변호사 | 조력 과정
- - 사건 결과
- 3. 성추행전문변호사 | 성추행 및 성폭행미수 개념 정리
- - 억울한 성범죄 혐의 대응 포인트
1. 성추행전문변호사 | 사건 내용
성추행전문변호사에게 긴급 상담을 요청해주신 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인은 평소 단골로 다니던 노래방 업주로부터 “새로 들어온 접객원이 있으니 팁을 지급하면 신체접촉이 가능한 서비스를 받을 수 있다”는 제안을 받았습니다.
의뢰인은 업주의 말을 믿고 노래방을 방문했으며 해당 접객원과 구강성교를 포함한 신체접촉 서비스를 받았습니다.
그러나 이후 접객원이 추가 팁을 요구했으나 거절당하자, 불만을 표출하며 노래방 밖으로 나가버렸습니다.
잠시 후, 접객원은 “손님이 자신을 강제로 추행하려 했다”며 경찰에 신고하였고 의뢰인은 성추행 및 성폭행미수 혐의로 입건되어 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 하루아침에 성범죄 피의자가 되어 인생 전체가 걸린 형사재판에 서야 했습니다.
사건의 쟁점
성추행 사건의 경우 피해자의 진술이 수사의 출발점이자 가장 강력한 증거로 작용합니다.
따라서 이번 사건에서도 ‘피해자의 진술 신빙성’과 ‘신체접촉의 자발성 여부’가 핵심 쟁점이 되었습니다.
피해자는 “억지로 신체접촉을 당했다”고 주장했으나 의뢰인은 “금전 지급을 전제로 합의된 서비스였다”고 진술했습니다.
이는 ‘사실 여부’가 아닌, 법리적으로 ‘폭행·협박’이 존재했는지 여부로 판단되어야 하는 쟁점이었습니다.
피해자는 사건 직후 노래방 업주와 통화하며 “팁을 더 주지 않았다”고 불만을 제기했지만 성폭행 피해에 대한 언급은 없었습니다.
즉, 신고가 금전적 분쟁에서 비롯된 것인지, 실제 피해 의식에서 비롯된 것인지가 핵심 판단 요소였습니다.
2. 성추행전문변호사 | 조력 과정
성추행전문변호사는 수사 초기부터 객관적 증거를 확보하며 사실관계 입증에 집중했습니다.
· 노래방 업주와의 통화녹음 제출
의뢰인이 업주와 나눈 통화에서 “팁을 주면 신체접촉이 가능한 서비스가 있다”는 대화가 그대로 녹음되어 있었습니다.
이를 통해 사건 당시 행위가 사전 합의에 따른 접객 서비스였음을 입증했습니다.
· 피해자와 업주의 통화 녹취 확보
피해자가 사건 직후 업주에게 전화를 걸어 “팁을 더 안 준다”며 화를 내는 장면이 녹취되어 있었습니다.
해당 대화에는 성적 피해 언급이 전혀 없었고, 신고의 동기가 금전적 불만임을 명확히 보여주는 증거가 되었습니다.
· 동종 업소 종업원 및 업주 진술서 확보
같은 업소 종업원들과 업주가 “사건 당시 피해자는 웃으며 의뢰인에게 팔짱을 끼고 있었다”고 진술했습니다.
이를 통해 의뢰인의 행위가 폭행·협박이 아닌 합의된 접촉이었다는 점을 객관적으로 입증했습니다.
사건 결과
법원은 성추행전문변호사가 제출한 증거와 변론을 종합적으로 인정해 성추행 및 성폭행미수 혐의 모두 무죄 판결을 내렸습니다.
의뢰인은 형사처벌의 위기에서 벗어나며 명예를 회복할 수 있었습니다.
3. 성추행전문변호사 | 성추행 및 성폭행미수 개념 정리
구분 | 정의 | 성립 요건 | 법정형 |
성추행 | 폭행 또는 협박으로 상대방의 의사에 반해 추행행위를 하는 경우 | ① 폭행·협박 존재 ② 성적 수치심 유발 | 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 |
성폭행미수 | 폭행·협박을 통해 간음을 시도했으나 미수에 그친 경우 | ① 폭행·협박 ② 간음 의도 ③ 미수 상태 | 3년 이상의 유기징역 |
억울한 성범죄 혐의 대응 포인트
성추행 혐의는 진술의 일관성과 물적 증거 확보 여부에 따라 결과가 극명히 갈립니다.
억울한 고소를 당했다면, 다음과 같은 단계별 대응이 필수적입니다.
단계 | 대응 포인트 | 설명 |
① 수사 초기 | 진술 조율 및 변호인 입회 필수 | 감정적 표현·모호한 답변은 불리한 조서로 남음 |
② 증거 확보 | CCTV·통화녹음·메시지 즉시 보존 | 피해자 진술 중심 수사에 대응할 객관 자료 필요 |
③ 합의 존재 입증 | 금전 거래·사전 대화 등 증거 확보 | 폭행·협박 요건을 부정할 핵심 논리 |
④ 피해자 진술 분석 | 진술 간 불일치·행동패턴 검토 | 신빙성 약화 전략 구축 |
성추행 사건은 고소 한 번으로 인생 전체가 흔들릴 수 있는 중대 사안입니다.
이번 사례처럼 금전 문제에서 시작된 허위 신고라도 수사기관은 피해자 진술을 중심으로 사건을 진행하기 때문에 객관적 증거 확보와 전문적인 법률 조력 없이는 불리한 결과로 이어질 위험이 큽니다.
성추행전문변호사는 사건 초기부터 증거 수집 방향을 제시하고 피의자 진술의 일관성을 유지하도록 지도하며 법정에서 신빙성 평가 기준에 맞춰 논리적으로 변론함으로써 무죄 판결을 이끌어냈습니다.
억울한 성추행 혐의를 받았다면 🔗법률상담변호사 법률상담예약을 통해 대응 전략을 마련해보시기 바랍니다.
