CONTENTS
- 1. 성폭력전문변호사가 다룬 사건 내용

- 2. 성폭력전문변호사가 본 이 사건의 핵심 법적 쟁점

- - 성폭력변호사의 구체적인 조력 내용
- 3. 성폭력전문변호사 조력으로 얻은 사건 결과

- 4. 성폭력전문변호사가 조언하는 억울한 혐의 대응 방향

- - 성폭력전문변호사가 필요한 이유
1. 성폭력전문변호사가 다룬 사건 내용
성폭력전문변호사를 찾은 의뢰인은 만 14세 이상인 고등학생으로, 지역 공공시설에서 운영하는 청소년 문화·취미 프로그램에 참여하던 중 이 사건 피해자인 학생과 알게 되었습니다.
의뢰인은 피해자를 중학생 연령대의 학생으로 인식하고 있었고 프로그램 외 시간에도 메신저와 통화를 통해 교류를 이어왔습니다.
연락이 잦아지면서 양측은 성적인 표현이 포함된 대화를 주고받게 되었고 개인적인 사진을 교환한 사실도 있었습니다.
그러나 이러한 사실을 알게 된 피해자의 보호자는 의뢰인이 초등학생인 자신의 자녀를 상대로 강간, 강제추행, 유사성행위를 하였다고 주장하며 통신매체이용음란, 13세 미만 미성년자 강간, 13세 미만 미성년자 강제추행, 13세 미만 미성년자 유사성행위 등 총 4건의 성폭력 범죄 혐의로 고소를 진행하였습니다.
수사기관은 혐의의 중대성과 법정형을 이유로 의뢰인을 구속하였고 의뢰인은 교도소에 수감된 상태에서 성폭력전문변호사의 조력을 요청하게 되었습니다.

2. 성폭력전문변호사가 본 이 사건의 핵심 법적 쟁점
이 사건은 단순한 미성년자 간 문제로 볼 수 없는 구조였습니다.
우리 법은 만 14세 이상 미만 19세 미만의 미성년자를 ‘범죄소년’으로 분류하고 있으며 범죄소년은 원칙적으로 성인과 동일한 형사처벌 대상이 됩니다.
특히 성폭력 사건은 피해자의 연령, 행위 유형, 강제성·위력 여부에 따라 법정형이 급격히 상승하며 미성년자라 하더라도 실형 선고 가능성이 매우 높습니다.
따라서 이 사건의 핵심은 ① 각 혐의가 법률상 구성요건을 충족하는지 ② 피해자 진술이 합리적 의심을 배제할 만큼 신빙성이 있는지 ③ 객관적 증거가 이를 뒷받침하는지 여부에 있었습니다.
성폭력변호사의 구체적인 조력 내용
성폭력전문변호사는 법리와 증거 중심의 방어 전략을 수립하였습니다.
첫째, 통신매체이용음란 혐의와 관련하여 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조는 상대방의 의사에 반하여 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 행위를 전제로 하고 있음을 강조하였습니다.
부산지방법원 2018고정126 판결, 수원지방법원 2022노6351 판결은 피해자의 명시적 또는 묵시적 동의가 존재하는 경우 구성요건 해당성이 부정된다고 판시하고 있습니다.
이에 따라 양측의 메시지 흐름, 표현 방식, 상호 반응을 분석하여 상호 합의 하에 이루어진 대화였음을 입증함으로써 통신매체이용음란 혐의가 성립하지 않음을 주장하였습니다.
둘째, 강간·강제추행·유사성행위 혐의에 대해서는 피해자 진술이 범행 시점, 장소, 행위 내용에 있어 반복적으로 변경·확장되는 점을 지적하였습니다.
성폭력 사건에서는 피해자 진술만으로도 유죄가 가능하나 그 경우에도 진술은 구체성·일관성·객관적 상당성을 충족해야 하며 이 사건의 진술은 합리적 의심을 배제할 수준에 이르지 못하였음을 강조하였습니다.
셋째, 대륜 증거조사센터와 디지털포렌식센터의 협업을 통해 의뢰인과 상대방의 대화·통화 기록을 확보·분석한 결과, 상대방이 의뢰인의 성적 표현을 거절한 경우 의뢰인이 즉시 이를 중단한 정황이 반복적으로 확인되었습니다.
이는 강제성이나 위력에 의한 행위가 아님을 보여주는 핵심 자료임을 주장했습니다.
넷째, 피해자가 주장한 마지막 범행 이후에도 일정 기간 동안 자발적으로 연락을 이어간 점을 근거로 성폭력 피해 이후의 일반적 행동 양상과 현저히 다른 점을 지적하며 피해자 진술의 신빙성에 중대한 의문이 존재함을 주장하였습니다.
3. 성폭력전문변호사 조력으로 얻은 사건 결과

법원은 성폭력전문변호사가 제시한 법리와 증거를 종합적으로 검토한 결과, 의뢰인의 통신매체이용음란, 13세 미만 미성년자 강간, 강제추행, 유사성행위 등 총 4건의 성폭력 범죄 혐의 전부에 대해 무죄를 선고하였습니다.
성폭력 범죄는 형법 및 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 등에 따라 처벌됩니다.
행위 유형과 피해자 연령에 따라 적용 조항과 법정형이 크게 달라집니다.
범죄 유형 | 처벌 수위 |
13세 미만 미성년자 강간 | 무기징역 또는 10년 이상 징역 |
13세 미만 미성년자 유사성행위 | 7년 이상 유기징역 |
13세 미만 미성년자 강제추행 | 5년 이상 유기징역 |
통신매체이용음란 | 2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 |
특히 13세 미만 미성년자가 피해자인 경우에는 동의 여부와 관계없이 가중 처벌이 적용되며 무기징역 또는 장기 실형이 선고될 수 있습니다.
또한 만 14세 이상 미성년자는 범죄소년으로 분류되어 성인과 동일한 형사처벌을 받을 수 있음을 반드시 인지해야 합니다.
4. 성폭력전문변호사가 조언하는 억울한 혐의 대응 방향
단계 | 상황 설명 | 반드시 해야 할 대응 |
수사 착수 전·직후 | 고소 접수, 참고인 또는 피의자 통보 | 구체적 사실 진술을 즉시 하지 말고 변호사 상담 우선 |
첫 조사 준비 단계 | 경찰·검찰 출석 요구 | 사건 타임라인(날짜·장소·연락 경위) 정리 |
통신매체이용음란 혐의 | 문자·메신저·사진 문제 | 대화 흐름 전체 보존, 일부 발췌 제출 금지 |
강간·강제추행 혐의 | 신체 접촉 주장 | 폭행·협박·강제성 존재 여부 집중 검토 |
피해자 진술 검토 | 진술이 핵심 증거 | 진술의 일관성·구체성·변경 여부 분석 |
사건 이후 행동 | 사건 후 연락·만남 여부 | 통화·메시지·SNS 기록 정리 |
구속 위험 단계 | 구속영장 청구 가능성 | 도주·증거인멸 우려 적극 반박 |
재판 단계 | 공소 제기 이후 | 판례·법리 중심 방어 전략 |
선고 전 단계 | 최종 판단 국면 | 무죄 논리 정리 및 증거 재정리 |
성폭력전문변호사가 필요한 이유
성폭력 사건은 초기 대응 실패 시 회복이 거의 불가능한 형사 사건입니다.
특히 미성년자 사건의 경우 “학생이니까 괜찮을 것”이라는 안일한 판단은 실형 선고라는 치명적인 결과로 이어질 수 있습니다.
법무법인 대륜은 성폭력전문변호사를 중심으로 증거조사센터·디지털포렌식센터와 협업하여 객관적 증거와 법리에 기반한 실질적인 방어 전략을 제공합니다.
관련 사안에 대한 법률 상담이 필요하다면 지금 바로 🔗법률상담변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.













