상습절도 처벌 방어 사례 | 절도죄 혐의 의뢰인 불기소

의뢰인은 마트에서 물건을 고르던 중 일부 상품을 따로 가방에 넣은 뒤 계산대로 이동했습니다.

그러나 1~2개의 물건은 계산 과정에서 빠뜨린 채 결제가 이루어졌는데요.

처음에는 단순한 실수였으나, 직원이 눈치채지 않는 것을 확인한 후 여러 차례 고의로 물건을 절도하게 되었습니다.

결국 이러한 모습이 CCTV에 촬영되었고, 의뢰인은 상습절도 혐의로 신고를 당하였는데요.

이에 의뢰인은 최대한의 선처를 받기 위해 법무법인 대륜의 변호사에게 상담을 요청해 주셨습니다.

일반 절도죄의 감경 요소는 다음과 같습니다.

이번 사건 주요 쟁점은 의뢰인이 마트에서 반복적으로 물건을 결제하지 않고 가져간 상습절도 혐의가 인정되는지 여부입니다.

또한 CCTV를 통해 확인된 범행 사실의 판단과, 피해자가 입은 손해 및 범행 경위에 따른 형사 책임 범위도 중요한 쟁점입니다.

아울러 의뢰인의 반성 정도와 피해 회복 노력, 초범 여부가 처벌 수위 결정에 어떤 영향을 미치는지도 핵심 사항입니다.

의뢰인은 이번 사건으로 피해자에게 큰 피해를 끼친 점을 깊이 반성하며 진심 어린 사과의 뜻을 전하고 있습니다.

이에 변호사는 의뢰인이 잘못된 판단을 바로잡고 다시는 범행을 반복하지 않겠다는 의지를 드러낼 수 있도록 반성문 작성에 구체적인 조력을 제공하고 이를 제출하였습니다.

상습절도로 피해자가 입은 손해를 회복할 수 있도록 변호사는 적극적으로 합의 조정을 진행하였습니다.

그 결과 의뢰인은 피해금을 전액 배상하여 피해 회복을 마쳤고, 피해자는 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히며 합의에 응하였습니다

의뢰인은 어떠한 물의도 일으키지 않은 초범으로, 평소 성실하게 생활해 온 사회 구성원이었습니다.

이에 변호사는 의뢰인의 상습절도 범행에 변명의 여지는 없으나, 진심으로 반성하며 재범 방지를 위한 상담 및 교육 참여 의지를 보이고 있음을 근거로 더 이상의 재범 가능성은 낮다고 강조하였습니다.

위 의뢰인처럼 상습절도의 경우, 사건 기록과 증거를 신속히 정리하고, 범행 경위와 피해 상황을 정확히 파악하는 등 체계적인 대응책을 마련하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜은 고객 맞춤 변호사상담을 진행하여 체계적이고 정확한 문제 해결 솔루션을 제시하고 있습니다.

만약, 위와 같은 상황에서 상습절도 사건에 연루되었다면 지체없이 🔗법률상담변호사 법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.