CONTENTS
- 1. 스토킹범죄 혐의에 연루된 의뢰인
- - 스토킹혐의를 받게 된 경위는
- 2. 스토킹범죄, 사건 관련 정보는?
- - 스토킹, 처벌 수위는?
- - 스토킹, 신고 후 조치는?
- 3. 스토킹범죄 처벌 방어를 위한 조력 사항
- - 스토킹변호사 변론 1. 피해자와의 합의
- - 스토킹변호사 변론 2. 범행의 정도
- - 스토킹변호사 변론 3. 동종 전과가 없는 점
- 4. 스토킹범죄 조력 결과, “기소유예”
- - 스토킹혐의를 받게 되었다면
1. 스토킹범죄 혐의에 연루된 의뢰인

스토킹범죄 혐의에 연루된 의뢰인은 스토킹으로 신고당해 처벌을 받을 위기에 처했으나, 스토킹으로 인한 범죄 사건 경험이 많은 변호사의 조력으로 기소유예 결정을 받게 되었습니다.
스토킹혐의를 받게 된 경위는
스토킹범죄 혐의를 받고 있는 의뢰인은 얼마 전, 소개팅으로 한 여성을 만나게 되었습니다.
의뢰인은 여성이 마음에 들어 적극적으로 구애했지만, 여성은 지인으로만 지내고 싶다고 거절의 뜻을 밝혔는데요.
그러나 의뢰인은 지속적으로 연락을 취했고, 결국 연락하지 말라는 통보를 받게 되었습니다.
거절에도 지속되는 의뢰인의 연락에 결국 여성은 의뢰인을 스토킹으로 신고하였는데요.
이에 스토킹범죄 혐의를 받게 된 의뢰인은 처벌을 방어하고자 스토킹변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.
2. 스토킹범죄, 사건 관련 정보는?

스토킹범죄 혐의에 연루된 의뢰인의 사연과 같이, 상대가 거절했음에도 지속적으로 상대에게 연락하는 행위는 스토킹으로 처벌받을 수 있습니다.
이러한 스토킹은 2021년 스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률이 시행되면서 이전과는 달리 더욱 엄중한 처벌을 받게 됩니다.
스토킹, 처벌 수위는?
스토킹은 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조에 따라 처벌되며, 처벌수위는 다음과 같습니다.
스토킹 범죄를 저지른 경우 | 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금 |
흉기 또는 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹 범죄를 저지른 경우 | 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금 |
스토킹, 신고 후 조치는?
피해자가 스토킹으로 가해자를 신고했다면, 경찰은 피해자의 보호를 위해 아래와 같은 조치를 적용할 수 있습니다.
① 응급조치
ㆍ스토킹 행위 제지, 향후 스토킹행위 중단 통보, 지속적이거나 반복적으로 스토킹 행위를 할 경우 처벌 서면 경고
ㆍ스토킹 행위자와 피해자의 분리 및 범죄 수사
ㆍ피해자에 대한 긴급응급조치 및 잠정조치 요청의 절차 안내
② 긴급응급조치
ㆍ스토킹 행위의 피해자 및 피해자가 일상적으로 생활하는 장소로부터 100m 이내의 접근 금지
ㆍ스토킹 행위의 피해자에 대해 전기통신을 이용한 접근 금지
③ 잠정조치
ㆍ피해자에 대한 스토킹 행위 중단에 대한 서면경고
ㆍ피해자 및 피해자의 가족, 일상적으로 생활하는 장소로부터 100m 이내의 접근 금지
ㆍ피해자 또는 그 가족에 대해 전기통신을 이용한 접근 금지
ㆍ유치장 또는 구치소에의 유치
3. 스토킹범죄 처벌 방어를 위한 조력 사항
스토킹범죄 혐의를 받게 된 의뢰인의 처벌 방어를 위해, 스토킹 변호사는 의뢰인의 사건을 면밀히 검토하였습니다.
또한 관련 판례 및 법령을 상세히 검토하여, 의뢰인을 조력할 전략을 수립하였습니다.
스토킹변호사 변론 1. 피해자와의 합의
스토킹변호사는 의뢰인이 피해자와 합의를 완료했으며, 피해자 또한 처벌을 원치 않는다는 점을 강조하였습니다.
의뢰인에게 합의의 필요성에 대해 설명하고, 사과와 함께 피해자에게 합의 의사를 전달하였는데요.
의뢰인의 진심 어린 사과에 피해자와 완만히 합의할 수 있었고, 처벌불원 의사 또한 확인할 수 있었습니다.
스토킹변호사 변론 2. 범행의 정도
스토킹변호사는 의뢰인의 범행 기간이 짧으며, 위협성의 정도 또한 높지 않았다는 점을 강조하였습니다.
의뢰인의 사건과 유사한 스토킹 사례들을 분석한 결과, 피해 정도가 상대적으로 경미하다는 점을 밝혀낼 수 있었는데요.
이를 토대로, 의뢰인의 범행 동기가 단순히 피해자의 마음을 돌리려는 데 있었으며, 실제로 공포심을 유발할 정도의 위협적인 행위를 한 적이 없음을 주장할 수 있었습니다.
스토킹변호사 변론 3. 동종 전과가 없는 점
스토킹변호사는 의뢰인이 초범이라는 점을 강조하였습니다.
의뢰인은 평소 직장 내에서도 촉망받는 인재로 인정받고 있으며, 스토킹 행위는 물론 어떠한 형사처벌을 받은 전력이 없었는데요.
이를 바탕으로, 의뢰인의 행동은 상습적이지 않으며 재범을 일으킬 가능성 또한 낮다는 점을 피력할 수 있었습니다.
4. 스토킹범죄 조력 결과, “기소유예”
스토킹범죄 혐의를 받게 된 의뢰인을 조력한 결과, 검찰은 기소를 유예한다는 결정을 내렸습니다.
의뢰인은 스토킹변호사의 조력 덕분에 스토킹범죄 혐의를 벗을 수 있게 되었다며 감사의 뜻을 전해주셨습니다.
스토킹혐의를 받게 되었다면
스토킹범죄로 형사처벌을 받을 뻔하였으나, 스토킹변호사의 조력 덕분에 기소유예로 사건을 마무리할 수 있었던 의뢰인의 사연이었습니다.
이처럼 스토킹범죄는 형사처벌은 물론, 접근 금지 및 전자장치 부착 등의 조치가 추가적으로 취해질 수 있어 더욱 주의가 필요한데요.
만약 스토킹 혐의를 받게 되었다면 신속히 전문변호사에게 조력을 요청하여 처벌 방어를 위한 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
법무법인 대륜에서는 스토킹 범죄를 다수 수행한 변호사들이 TF를 구성하여, 의뢰인의 사건을 면밀히 검토하여 처벌 방어를 위해 조력하고 있습니다.
의뢰인의 사연과 같이, 스토킹 혐의를 받게 되었다면 🔗상담전문변호사 법률상담예약을 통해 신속히 처벌 방어 전략을 준비하시길 바랍니다.

