성남명예훼손변호사 사례 | 명예훼손죄 고소당한 의뢰인, 무죄

성남명예훼손변호사를 찾아와 도움을 요청하신 의뢰인은 성남 지역의 작은 카페에서 일하던 직원이었습니다.

어느 날, 동료 A 씨와 근무 스케줄 문제로 갈등이 생겨 말다툼하기 시작했습니다.

화가 난 의뢰인은 A 씨의 개인적인 문제를 카페 내에서 언급하며 다투었는데요.

이를 우연히 들은 다른 직원이 있었고, 결국 A 씨는 자신의 명예가 훼손되었다며 의뢰인을 고소하였습니다.

1심 재판부는 해당 발언이 사회적 평가를 저하시킬 정도는 아니라며 무죄를 선고하였으나, 검찰은 판결에 불복하여 항소를 제기하는데요.

🔗명예훼손/허위사실유포 사건을 다수 수행한 전문변호사의 조력을 통해 신속히 문제를 해결하고자 성남명예훼손변호사를 찾아주셨습니다.

아래의 요건을 모두 충족한다면, 본 죄의 혐의가 인정되어 처벌받을 수 있습니다.

대법원 판례에 따르면, 소문의 진위를 확인하고자 질문을 하는 과정에서 타인의 명예를 훼손하는 발언을 한 경우 명예훼손죄의 고의를 인정할 수 없다고 판시하고 있습니다.

본 죄는 타인의 명예를 훼손하는 중대한 범죄로, 그 처벌은 행위의 구체적인 양상과 피해의 정도에 따라 달라지는데요.

본 혐의가 인정된다면 아래 규정에 의해 처벌받을 수 있습니다.

▶ 사실적시명예훼손

2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금

▶ 허위사실적시명예훼손

5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금

성남변호사는 검사의 항소를 기각시키기 위해 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

형사사건에서 증거수집은 사건의 핵심적인 요소로, 유리한 결과를 이끌어내기 위한 중요한 과정이라고 할 수 있습니다.

불법적인 방법으로 수집된 증거는 법정에서 증거 능력을 인정받지 못할 수 있기 때문에 합법적인 절차에 따라 수집되어야 하는데요.

대륜은 최신식 분석 장비를 이용하여 🔗민사소송/형사소송증거 조사를 실시하고 데이터를 처리하며 사건에 체계적으로 대응하고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 어려움을 겪고 있으시다면, 🔗상담전문변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.