전주변호사 | 전주형사변호사, 보이스피싱 수거책 의뢰인 불송치 받아내

전주변호사 의뢰인은 경제적으로 어려운 상황에서 온라인 광고를 통해 알게 된 투자 회사를 접촉하게 되었습니다.

해당 회사는 정부 인증을 받은 안정적인 투자처라며 투자금액을 보장하고 높은 수익을 약속하였습니다.

이를 믿은 의뢰인은 어렵게 마련한 1억 원을 해당 회사에 투자했습니다.

하지만 곧 해당 회사가 보이스피싱 조직임이 드러났고 의뢰인의 돈은 모두 사라졌습니다.

이후 조직은 의뢰인에게 접근해 "투자금을 회수할 기회가 있다"며 현금 전달 업무를 제안했습니다.

전주형사변호사 의뢰인은 조직의 제안을 수락해 잃은 돈을 되찾을 수 있을 것이라는 믿음을 가졌습니다.

전주변호사 의뢰인은 자신도 모르게 조직의 현금 수거책 역할을 맡게 되었습니다.

조직의 지시에 따라 특정 장소에서 현금을 전달받아 다른 사람에게 전달하는 업무를 했습니다.

의뢰인은 이를 단순한 투자금 전달 업무라 생각해 이 과정에서 자신이 보이스피싱 범죄에 연루되었음을 인지하지 못했습니다.

전주변호사 의뢰인이 현금을 인출하던 중, 보이스피싱 피해자들이 신고한 사건과 연결되면서 경찰의 추적을 받게 되었습니다.

결국 현행범으로 체포된 의뢰인은 보이스피싱 조직의 공범으로 의심받았습니다.

경찰은 의뢰인을 조직의 적극적 구성원으로 판단해 혐의를 입증하기 위해 계좌 거래 내역과 통화 기록 등을 수집하였습니다.

이에 전주형사변호사 의뢰인은 억울함을 주장하며 전주형사변호사의 도움을 요청하게 되었습니다.

전주변호사에게 이번 사건의 쟁점에 대해 물어보았습니다.

전주변호사 의뢰인은 투자금을 회수할 수 있다는 범죄조직의 말에 따라 행동했을 뿐, 자신의 행동이 범죄행동이라는 점을 미필적으로나마 인지하지 못했다고 주장했습니다.

이에대한 증거로서 업무지시를 내린 메신저 및 통화녹음기록을 분석해 제출했습니다.

전주변호사 의뢰인은 투자금 명목으로 보이스피싱 조직에게 약 1억원의 피해를 받은 사기피해자이기도 했습니다.

이는 의뢰인이 범죄사건에 의도치 않게 휘말린 점, 범죄 피해자로써 궁박한 상태를 이용해 이용당한 점 등을 피력했습니다.

이를 입증하기 위해서 조직에 송금한 투자금 내역 등을 제출했습니다.