진주변호사 | 진주형사변호사 의뢰인 조력해 준사기 혐의없음 마무리

진주변호사 의뢰인은 피해자와 약 3년간 연인 관계를 유지하며 피해자로부터 약 10억 원 상당의 금전적 지원을 받았습니다.

해당 금액은 아파트 구입 자금, 차량 비용, 생활비 등 다양한 형태로 지원되었으며 이는 당시 피해자가 직접 송금한 기록과 관련 메시지에서 확인되었습니다.

진주변호사 의뢰인은 피해자와의 관계에서 금전적 대가를 기대한 적이 없으며 피해자의 지원은 연인 간의 신뢰와 애정에서 비롯된 자발적 행위였다고 말했습니다.

진주형사변호사 의뢰인이 금원을 지원받을 당시 피해자가 치매 환자로 투병중이긴 했으나 치매환자의 궁박한 상태를 이용해 금원을 줄 것을 약속하고 편취받지 않았음을 강력히 주장했습니다.

진주변호사 사건의 피해자가 갑작스럽게 건강 악화로 사망한 뒤, 피해자의 가족은 의뢰인을 준사기 혐의로 고소했습니다.

피해자의 자녀들은 의뢰인이 피해자의 심리적 약점을 이용해 재산을 편취했다고 주장하며 준사기 혐의로 법적 대응에 나섰습니다.

가족 측은 피해자가 치매에 걸린 상황에서 모종의 이유로 의뢰인과의 연인 관계가 의도적으로 유지되었으며 이 과정에서 피해자의 재산이 부당하게 이전 되었다고 주장했습니다.

진주변호사에게 말하기를 의뢰인은 피해자와의 관계가 진정한 애정에 기반했으며 피해자가 제공한 금전적 지원은 자발적이고 일방적인 호의였다고 주장했습니다.

또한, 진주형사변호사 의뢰인은 피해자의 재산을 요구하거나 강요한 적이 없으며 연인 관계가 끝난 후에도 그 지원에 대해 별다른 갈등이 없었다고 항변했습니다.

특히나 재산을 증여 받은 어떠한 순간에도 편취를 위한 기망 행위는 전혀 없었다고 강조했습니다.

진주변호사에게 준사기죄란 무엇인지 물어보았습니다.

진주변호사는 의뢰인의 억울함을 입증하기 위해 고소인 측의 주장과 증거를 철저히 분석했습니다.

의뢰인의 주장에 따르면 피해자는 연인 관계에서 자신의 의사에 따라 재산을 지원했으며 이는 객관적 증거(메신저 내역, 주변인의 진술, 거래 내역서 등)를 통해 입증될 수 있었습니다.

진주변호사 사건의 고소인은 피해자가 치매로 인해 정신이 오락가락하여 판단력이 부족한 상태에서 의뢰인이 이를 악용했다고 주장했으나, 피해자의 송금 내역과 대화 기록에서는 오히려 피해자가 의뢰인에게 먼저 재산을 제공하며 애정을 표현한 정황이 드러났습니다.

또한 피해자가 작성한 증여 동의서가 발견되면서 고소인 측 주장은 설득력을 잃었습니다.