인천변호사상담 사례 | 인천변호사, 약 5억 원의 손해배상소송 기각 성공

인천변호사상담을 통해 알아본 사건의 경위는 다음과 같습니다.

의뢰인은 A기업의 대표이사이며 원고는 A기업과 투자계약을 체결한 개인 투자자입니다.

의뢰인은 대학 동기였던 친구와 함께 A기업을 운영하였고, 둘은 사업을 확장하는데 많은 노력을 기울였습니다.

친구는 자신의 지인에게 A기업에 투자할 것을 권유하였고 기업의 성장 가능성을 높게 평가한 지인은 투자 결정을 내리게 되었습니다.

하지만 얼마 뒤, 의뢰인은 갑작스럽게 원고로부터 약 5억 원의 손해배상소송을 제기 받게 되는데요.

그 내용은, 의뢰인과 그의 친구가 기업에 대한 핵심 정보를 제대로 전달하지 않았고, 그로 인해 원고가 잘못된 투자 결정을 내리게 되었다는 것이었습니다.

투자 과정에서 원고에게 어떠한 기망행위도 하지 않았던 의뢰인은 매우 당혹스러운 상황에 놓이게 되었는데요.

전문변호사와 함께 사건을 진행하여 약 5억 원의 손해배상소송을 기각시키는데 성공하고자 인천변호사상담을 진행하셨습니다.

원고들은 자신들의 투자금이 의뢰인의 계좌에 이체되었고, 이 금원을 주식 투자 등에 이용한 것이 명백하므로 투자금 상당액을 반환할 의무가 있다고 주장하고 있습니다.

그러나 원고들이 주장하는 계좌들은 의뢰인의 친구가 실질적으로 관리하고 있기에 의뢰인은 전혀 아는 것이 없는데요.

의뢰인은 어떠한 돈도 수령하지 않았다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인의 친구는 자신이 신용불량자이기 때문에 대표이사가 될 수 없다고 하여 의뢰인이 A기업의 대표이사가 된 것입니다.

본 사건에서, 의뢰인이 대표이사로 등기되어 있기는 하나, 지인의 이러한 사정으로 인해 명의만 대여해 주었을 뿐 투자권유 등에 전혀 관여하지 않았습니다.

따라서 원고의 주장은 이유가 없다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 인천변호사상담을 진행하신 의뢰인이 원고의 청구를 기각시키는데 성공한 사례였습니다.

법무법인 대륜은 풍부한 사건 경험과 전문성을 갖춘 전문변호사와 밀접 상담을 진행하여 맞춤 대응책을 수립하고 있습니다.

고객의 익명성 보장을 위한 비밀 상담 지원이 가능하며, 화상회의를 진행하는 등 사건에 적극 대응하고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 🔗상담전문변호사 법률상담예약이 필요하시다면, 언제든지 인천변호사를 찾아주시기 바랍니다.