안산변호사상담 사례 | 안산변호사상담 통해 억울한 준강간∙강제추행 혐의 푸신 의뢰인

준강간은 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용해 간음 또는 추행하는 것을 의미합니다.

준강간이 성립하는 데 있어 가장 중요한 요건은 피해자가 심신상실 또는 항거불능 상태였는지에 대한 여부입니다.

준강간 혐의가 인정되면 3년 이상의 유기징역과 성범죄자 신상정보등록 및 신상정보 공개고지 명령까지 받을 수 있습니다.

🔗강제추행의 경우 폭행 또는 협박으로 사람을 추행화는 것을 의미하며 추행의 정도, 피해자가 입은 피해의 정도, 피해자가 처벌을 원하고 있는지, 우발적인 범행인지에 따라 처벌 형량이 정해지게 됩니다.

형법에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금 처벌을 받을 수 있습니다.

안산변호사상담을 통해 대륜은 고소인이 항거불능 상태도 아니었으며, 동의 하에 진행한 관계였음을 주장했습니다.

고소인은 술에 취해 몸을 가누지 못한 상황에서 의뢰인이 억지로 관계를 가졌다고 진술하고 있습니다.

그러나 안산변호사는 의뢰인과 상담을 통해 관계 이후 함께 게임을 했다는 사실을 알게 되었습니다.

안산변호사는 고소인이 항거불능 상태였으면 게임을 하지 못했을 것이고, 억지로 관계를 당한 피해자였다면 이후 게임에 접속할 수는 없었을 것이라고 주장했습니다.

안산변호사는 고소인의 게임 접속 기록을 증거로 제출했습니다.

안산변호사상담을 통해 대륜은 고소인의 진술에 신빙성이 없다는 점을 지적했습니다.

대법원은 ‘피해자의 진술에 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 공소사실이 진실한 것이라는 확신을 가지게 하는 정도의 신빙성이 있어야 할 것이다’라고 명시했습니다. (대법원 2014.2.13. 선고 2011도15767 판결)

성범죄 분야 특성상 피해자의 진술이 중요한 증거로 진행되는 만큼 그 진술은 일관되고 명확해야 합니다.

그러나 고소인은 강제추행을 당했다고 주장하면서도 구체적인 일시 및 추행 정도에 대한 진술을 여러 번 번복했습니다.

안산변호사는 고소인의 진술이 유일한 증거이나, 그 진술을 신빙하기 어렵고 달리 이를 인정할 증거도 없다고 강조했습니다.

위 사건 의뢰인처럼 억울한 상황에 처했다면, 사실 관계와 관련 증거를 수집해 변호 대응에 나서야 합니다.

변호사상담을 통해 상황에 따른 최적의 대응 전략 및 방안을 수립하는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜은 365일 24시간 상담을 통해 의뢰인의 변호 대응에 최선을 다하고 있습니다.

위와 같은 상황으로 🔗변호사상담을 찾고 계신다면, 법무법인 대륜 🔗안산 사무소에게 문의해 주시길 바랍니다.