[법률상담 승소사례] 원심판결서 절도 혐의 유죄 인정되었으나 법률상담 진행해 무죄 받아

법률상담을 요청한 의뢰인은 이미 절도 혐의로 1심에서 벌금형을 선고받은 상태였습니다.

법률상담에서 의뢰인은 업무차 들린 식당에서 절도범죄가 발생하게 되었다고 털어놓았습니다.

법률상담에서 의뢰인은 1심에서 제대로 된 변론을 진행하지 못했고, 1심 재판부의 법리적 오인으로 인해 결국 저지르지 않은 범죄로 유죄가 인정되었다고 토로했습니다.

억울한 상황에 처한 의뢰인은 무죄를 다투고 싶었습니다. 그러나 원심 판결을 뒤집고 무죄를 받아내기란 쉬운 일이 아니었고, 여러 로펌을 비교한 결과 저희 대륜에 법률상담을 받게 된 것입니다.

대륜에서는 의뢰인의 사연을 듣고 사건 정황을 분석한 결과, 무죄를 다툴 요소가 있음을 발견하게 됩니다.

이에 대륜에서는 의뢰인의 억울함을 풀어드릴 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드렸습니다.

법무법인 대륜에서는 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 절도죄 사건 경험이 풍부한 다수의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.

대륜 전문변호사팀은 피고인이 도난당한 휴대전화와 동선이 다른 점을 디지털포렌식 분석을 통해 입증했습니다.

이를 기반으로 피고인은 피해자의 물건을 절취하지 않았으며 제3자가 절취하였을 상황과 피해자의 착각이 있을 수 있다는 가정을 강조하였습니다.

■ 도난당한 휴대전화의 이동 위치와 피고인의 동선은 불일치하였음

■ 피고인은 배달 일을 위해 식당에 갔던 것으로 확인되었음

■ 피고인이 절취를 하였다는 증거는 존재하지 않았음

■ 본 사건 공소사실에 대한 명확한 증거가 없음에도 1심 재판부는 피고인에 벌금형을 선고하였음

■ 피해자 물건은 피해자가 다른 곳에서 잃어버리거나 제3자의 절취로 사라졌을 가능성이 있었음

■ 이에 따라 원심 판결에는 법리적 오해가 존재했음

절도죄 형량에 대해 살펴보겠습니다.

절도죄의 경우 최대 징역 6년을 선고 받을 수 있는 중범죄입니다. 이 때문에 사건 초기부터 전문변호사의 도움을 받는 것이 필요합니다.

위 사례 의뢰인께서는 대륜에 법률상담을 받은 끝에 무죄를 선고 받을 수 있었습니다.

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 절도죄 사건 원심판결을 파기하고 피고인에 대해 무죄를 선고했습니다.

이번 의뢰인의 사건은 다른 용의자나 피해자의 실수가 있을 수 있다는 가정을 모두 배제 당해 절도범으로 몰리게 되었습니다.

심지어 의뢰인이 물건을 훔쳤다는 결정적인 증거 역시 존재하지 않았는데요. 그럼에도 불구하고 의뢰인은 1심에서 유죄를 인정받게 되었습니다.

억울한 상황에 의뢰인은 전문적인 도움이 필요했고, 대륜에 법률상담을 요청하게 되었습니다.

대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 살펴 자료를 분석하고 1심에서 제시하지 못했던 새로운 증거를 제출하여 무죄를 선고 받을 수 있었습니다.

의뢰인은 원하는 결과를 받고 무척이나 기뻐하셨습니다. 이처럼 이번 의뢰인과 같이 억울하게 범죄 혐의가 적용된 경우 전문변호인의 도움을 받는 것이 중요합니다.

특히 개인이 무죄 주장을 위한 자료를 찾기에는 어려움이 많습니다. 대륜에서는 증거조사·디지털포렌식·경호그룹을 운영, 의뢰인을 대신해 재판에 쓰일 증거를 찾고 분석하고 있습니다.

도움이 필요하신 경우 언제든 대륜에 상담을 받아보시길 바랍니다.

법무법인 대륜은 형사그룹을 운영, 형사분야에 베테랑 전문가들이 사건 규모에 따라 팀을 꾸려 사건을 수행하고 있습니다.

3~20인의 법률전문가가 의뢰인 맞춤 변호를 진행하고 있으니 도움이 필요하신 경우 언제든 대륜 형사그룹의 조력을 받아보시길 바랍니다.