CONTENTS
- 1. 변호사상담 요청한 사연
- - 변호사상담 통해 밝혀진 사건의 진실
- - 변호사상담을 통해 공동폭행 형량에 대해 알아보자
- 2. 변호사상담 진행한 결과, 피의자가 피해 입은 사건임이 밝혀져
- - 변호사상담 내용 1. 피의자와 피의자 가족들은 고소인들 폭력 방어했을 뿐
- - 변호사상담 내용 2. 피의자 고소인들에 맞아 병원행
- - 변호사상담 내용 3. 고소인들 평소에도 층간소음 피의자 의심
- 3. 변호사상담 진행한 결과 검찰 혐의없음 불기소 결정
1. 변호사상담 요청한 사연
변호사상담을 요청한 의뢰인은 변호사에 아래층 주민과 갈등으로 인해 상담을 요청하였다고 설명해주셨습니다.
변호사상담 내용을 살펴보면 처음엔 단순 층간소음 갈등이었으나 서로 감정이 격해지면서 다툼으로 번지게 되었다고 하는데요.
문제는 의뢰인은 폭력을 행사하지 않았으나 상대방 측으로부터 폭행 고소를 당하게 되었다는 점입니다.
빠른 문제해결을 위해 의뢰인께서는 대륜에 변호사상담을 요청해주셨습니다.
변호사상담 통해 밝혀진 사건의 진실
변호사상담을 통해 밝혀진 사건의 진실은 이러합니다. 의뢰인은 아래층 주민과 층간소음으로 이미 몇해 동안 갈등을 빚어왔다고 하는데요.
의뢰인은 층간소음을 유발한 적이 없었고, 이를 수차례 증명했으나 상대방은 이를 믿지 않았다고 합니다.
상대방은 계속해서 의뢰인을 도발하고 분란을 조장했다고 하는데요.
사건 당일에는 상대방 측이 의뢰인을 상대로 폭력을 행사하기에 이르렀다고 합니다.
여러 사람에 폭행을 당하던 의뢰인을 목격한 의뢰인의 가족은 이를 방어하기 위해 대응을 했습니다.
하지만 상대방 측은 공동폭행 혐의를 들어 의뢰인 측을 고소하였다고 합니다.
변호사상담을 통해 공동폭행 형량에 대해 알아보자
변호사상담을 통해 밝혀진 공동폭행 형량에 대해 알아보겠습니다.
공동폭행 관련 법령
형법 제257조(상해, 존속상해) ①사람의 신체를 상해한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다.
②자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다.
③전 2항의 미수범은 처벌한다.
형법 제258조(중상해, 존속중상해) ①사람의 신체를 상해하여 생명에 대한 위험을 발생하게 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.
②신체의 상해로 인하여 불구 또는 불치나 난치의 질병에 이르게 한 자도 전항의 형과 같다.
③자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 전2항의 죄를 범한 때에는 2년 이상 15년 이하의 징역에 처한다.
형법 제260조(폭행, 존속폭행) ①사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
②자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금에 처한다.
③제1항 및 제2항의 죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.
2. 변호사상담 진행한 결과, 피의자가 피해 입은 사건임이 밝혀져
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 변호사상담을 통해 공동폭행 사건 경험이 풍부한 다수의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.
대륜 전문변호사팀은 이번 사건의 경우 피의자는 폭력을 행사하지 않았고, 오히려 고소인들이 공동하여 피의자와 피의자 가족들을 폭행하였다고 밝혔습니다.
이어 전문변호사팀은 피의자가 고소인들로 인해 상해를 입었으므로 이 사건 혐의에 대해 불기소 처분을 내려 줄 것을 요청했습니다.
변호사상담 내용 1. 피의자와 피의자 가족들은 고소인들 폭력 방어했을 뿐
변호사상담에 따르면 피의자와 피의자 가족들은 고소인들의 폭력에 방어만 했을 뿐 폭력을 휘두르지 않았음이 확인되었습니다.
대륜 전문변호사팀은 피의자는 이 사건 피해자로 공동폭행 혐의에 대해 불기소 처분을 내려 줄 것을 강력히 주장했습니다.
변호사상담 내용 2. 피의자 고소인들에 맞아 병원행
변호사상담에 따르면 피의자는 고소인들의 폭행으로 인해 상해를 입고 병원으로 급히 이송되었음이 확인되었습니다.
대륜 전문변호사팀은 이 사건은 고소인들이 먼저 폭력을 행사하여 시작된 것임을 강조했습니다.
변호사상담 내용 3. 고소인들 평소에도 층간소음 피의자 의심
변호사상담에 따르면 고소인들은 평소에도 층간소음과 관련해 피의자를 의심하고 시비를 걸어왔던 것으로 확인되었습니다.
대륜 전문변호사팀은 피의자는 층간소음을 유발하지 않았으며 다른 원인이 있음에도 고소인들은 피의자를 집요하게 괴롭혀왔다고 강조했습니다.
3. 변호사상담 진행한 결과 검찰 혐의없음 불기소 결정
검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피의자는 증거 불충분하여 혐의없다”는 의견으로 불기소 결정을 내렸습니다.
법무법인 대륜은 형사그룹을 운영, 형사분야에 베테랑 전문가들이 사건 규모에 따라 팀을 꾸려 사건을 수행하고 있습니다.
또한, 증거조사·디지털포렌식·경호그룹에서 개인이 수집하기 어려운 증거를 직접 수집·분석, 재판에서 사용될 수 있도록 활용까지 진행하고 있습니다.
형사/증거조사 등 3~20인의 법률전문가가 의뢰인 맞춤 변호를 진행하고 있으니 도움이 필요하신 경우 언제든 대륜 형사그룹에 변호사상담을 받아보시길 바랍니다. 대륜의 문은 언제나 의뢰인을 향해 열려있습니다.