대형로펌 | 보이스피싱 전달책 혐의, 무죄 판결 이끌어낸 대형로펌 변호사

대형로펌 형사변호사는 의뢰인이 일반적인 채용 절차를 거쳐 업무에 참여하게 된 과정에 주목했습니다.

이에 의뢰인은 이력서와 신분증을 제출한 뒤 메신저를 통해 지속적으로 업무 지시를 받아왔고, 실제 수행한 업무 역시 현장 방문과 자료 수집 등 통상적인 형태였다는 점을 관련 자료와 함께 제출했습니다.

특히 초기 업무 단계에서 현금 전달이나 범행 실행과 직접 연결되는 행동이 없었다는 점을 강조하며, 의뢰인이 해당 업체를 정상적인 사업체로 인식한 상태에서 업무를 수행하게 됐다는 사정을 적극 설명했습니다.

대형로펌 형사변호사는 의뢰인이 업무 과정에서 이상한 정황을 인지한 직후 스스로 업무를 중단하고 직접 경찰서를 방문해 상황을 설명한 점을 강조했습니다.

또한 범행에 적극 가담한 사람이 자발적으로 수사기관을 찾아 관련 내용을 설명하는 경우는 드물다는 점을 지적하며, 의뢰인이 범죄 사실을 뒤늦게 인식했을 가능성이 높다는 사정을 함께 설명했습니다.

특히 의뢰인은 연락 기록이나 이동 경로를 삭제하거나 숨기려는 시도를 하지 않았고, 관련 자료 역시 그대로 유지하고 있었다는 점을 제출 자료와 함께 정리하며 범행 은폐 의도가 없었다는 점을 적극 소명했습니다.

대형로펌 형사변호사는 의뢰인이 이동 과정에서 본인 명의 교통카드를 사용했고, 업무 수행 과정에서도 얼굴이나 신원을 숨기려는 행동이 없었다는 점을 강조했습니다.

또한 범죄 인식이 있는 경우 흔히 사용되는 대포폰, 차명 계정, 익명 이동 방식 등이 전혀 확인되지 않았다는 점을 관련 자료와 함께 설명했습니다.

더불어 의뢰인은 업무 진행 과정에서도 자신의 개인정보를 숨기지 않은 상태로 행동했고, 수사기관 조사 과정에서도 연락 내역과 이동 경로를 그대로 제출하며 조사에 적극 협조했다는 점을 피력하며 고의성을 부정했습니다.

보이스피싱 범죄는 형법상 사기죄로 처벌받을 수 있습니다.

범행 구조를 인식하고 가담했다고 인정될 경우 공범이나 방조범으로 처벌될 수 있습니다.

따라서 자금 전달 경위, 업무 지시 내용, 범죄 인식 여부 등에 대한 구체적인 사실관계 검토가 중요합니다.

보이스피싱 사건은 공범 구조로 수사가 확대되는 경우가 많아 초기 대응 단계부터 사실관계를 정확히 정리하는 것이 중요합니다.

형사변호사는 보이스피싱 사건에서 의뢰인이 어떤 경위로 업무에 참여하게 됐는지, 실제 수행한 역할이 무엇이었는지, 범죄 사실을 인식했는지 여부 등을 중심으로 관련 자료와 사실관계를 검토합니다.

또한 메신저 대화내역, 계좌 사용 내역, 이동 경로, 채용 과정 자료 등을 분석하며 의뢰인의 업무 형태와 행동 경위를 수사기관에 객관적으로 설명합니다.

특히 조사 초기 진술 내용과 휴대전화 포렌식 자료, 계좌 흐름 등이 중요하게 검토되는 사건인 만큼 조사 전 예상 질문과 답변 방향을 정리하고, 불리하게 해석될 가능성이 있는 표현과 진술 내용을 사전에 검토하며 조사 대응을 조력합니다.

대한민국 9위 대형로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.

가담 경위 소명부터 증거수집, 법적 대응 전략까지 마련해야하는 상황이라면 🔗형사전문변호사와 논의를 시작해보시기를 바랍니다.