CONTENTS
- 1. 민사전문변호사를 찾아오신 의뢰인의 사연
- - 민사전문변호사의 조력
- - 조력 결과, 1억 원 전액 반환 판결
- 2. 민사전문변호사, 대여금민사소송의 핵심
- - 대여금민사소송의 절차
- 3. 민사전문변호사가 알려주는 대여금민사소송의 핵심 전략
- - 민사전문변호사가 필요한 이유
1. 민사전문변호사를 찾아오신 의뢰인의 사연
민사전문변호사에게 법률상담을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.
의뢰인은 지인의 아들의 소개로 청소 업체 매칭 플랫폼을 운영하고 있다는 D 씨(이하 피고)를 알게 되었습니다.
피고는 지역 내 청소 업체와 이용자를 연결하는 플랫폼을 개인사업자로 운영하고 있었으며 서비스 확대와 신규 업체 유치를 위해 추가 자금이 필요하다고 설명했습니다.
피고는 일정 기간 후 원금을 반환하고 그동안에는 월 4%의 이자를 지급하겠다고 약속했고 의뢰인은 이를 신뢰해 총 1억 원을 대여했습니다.
초기에는 약속한 이자가 실제로 지급됐지만 이후 상환 일정에 대해 구체적인 답변을 하지 않기 시작했습니다.
피고는 플랫폼 운영과 관련한 문의에도 “조금만 기다려달라”는 말만 반복하며 명확한 설명을 피했고 얼마 지나지 않아 청소 매칭 플랫폼의 운영 자체가 중단된 정황 또한 확인됐습니다.
이에 의뢰인은 피고의 책임을 묻고 대여한 1억 원을 돌려받기 위해 법률상담변호사에게 법적 대응을 요청하게 되었습니다.
민사전문변호사의 조력
1) 민사전문변호사, 대여금 성격에 대한 법적 정리
민사전문변호사는 지인의 아들 소개로 신뢰를 바탕으로 자금이 전달된 점과 초기 이자가 실제로 지급된 사실에 주목했습니다.
이를 근거로 해당 금전이 투자나 공동사업 자금이 아니라 반환을 전제로 한 대여금이라는 점을 주장했습니다.
2) 민사전문변호사, 사업 중단 이후에도 변제 의무가 존속한다는 점 강조
사업 확장을 이유로 자금을 빌린 이상, 이후 플랫폼 운영이 중단되더라도 변제 의무는 사라지지 않는다는 점을 중심으로 주장했습니다.
특히 사업 실패나 운영 중단은 대여금을 갚지 않아도 되는 사유가 될 수 없다는 점을 법리적으로 설명해 변제 책임이 인정돼야 한다는 점을 강조했습니다.
3) 민사전문변호사, 초기 이자 지급 사실을 근거로 대여 인식 입증
자금 전달 이후 일정 기간 이자가 실제로 지급된 사실에 주목했습니다.
이를 근거로 피고 스스로 해당 금전을 ‘빌린 돈’으로 인식하고 있었다는 점을 부각해 대여금 관계가 명확하다는 점을 법원에 설득력 있게 제시했습니다.
조력 결과, 1억 원 전액 반환 판결
법원은 피고에게 의뢰인에게 대여한 1억 원 전액을 반환하라는 판결을 내렸습니다.
이후 의뢰인은 판결을 근거로 강제집행 절차를 진행해 대여금 1억 원을 실제로 회수할 수 있었습니다.
의뢰인은 민사변호사에게 “어디서부터 어떻게 대응해야 할지 몰랐는데 방향을 잡을 수 있었다”라며 감사 인사를 남겨 주셨습니다.
2. 민사전문변호사, 대여금민사소송의 핵심
대여금민사소송은 타인에게 금전을 제공했음에도 약정한 반환이 이루어지지 않은 경우 법적인 절차를 통해 해당 금액을 회수하기 위해 제기하는 민사소송입니다.
해당 거래가 증여나 호의가 아닌 반환을 전제로 한 대여였다는 점을 어떻게 입증하느냐가 중요한 쟁점이 되는 경우가 많습니다.
특히 지인 관계에서는 차용증이 없거나 거래 경위가 구두로만 정리되는 일이 많아 초기에 증거를 체계적으로 정리하는 것이 중요합니다.
대여금민사소송의 절차
내용증명을 발송하면 채무자에게 심리적 압박을 가할 수 있으며 추후 소송에도 자료로 활용할 수 있습니다.
② 가압류신청
채무자가 재산을 처분하기 전 금전 또는 금전으로 환산할 수 있는 채권을 압류하여 추후 이루어질 강제집행을 보전할 수 있습니다.
③ 독촉절차 이용
채무자가 채무가 있음을 인정한다면 독촉절차를 통해 법원에 출석하지 않더라도 간편하게 추심이 가능합니다.
④ 민사소송 제기
민사소송에서 승소하여 집행권원을 얻으면 채무자의 재산을 압류하여 대여금을 돌려 받을 수 있습니다.
3. 민사전문변호사가 알려주는 대여금민사소송의 핵심 전략
금전채권의 소멸시효는 원칙적으로 10년이지만 상행위로 발생한 채권이나 특정 사안에서는 더 짧게 적용되는 경우도 있어 주의가 필요합니다.
시효가 완성되면 대여금이 실제로 존재하더라도 법적으로 반환을 요구하기 어려워질 수 있기 때문에 상황을 정확히 파악하고 신속하게 대응하는 것이 무엇보다 중요합니다.
민사전문변호사가 필요한 이유
민사전문변호사는 대여금민사소송의 성격과 진행 단계에 맞춰 실질적인 회수 가능성을 고려한 대응을 설계할 수 있습니다.
1. 대여금 관계에 대한 입증 전략 수립
차용증 유무에 관계없이 자금 전달 경위, 반환 약정, 이후 당사자의 태도를 종합해 대여금 관계가 성립했음을 입증할 수 있는 구조를 만듭니다.
이를 통해 단순 송금이나 증여로 오인될 가능성을 사전에 차단합니다.
2. 소멸시효 관리와 절차 선택
민사변호사는 채권의 성격에 따라 적용되는 소멸시효를 검토하고 시효 완성을 막기 위한 적절한 조치를 안내합니다.
내용증명, 지급명령, 소송 제기 중 어떤 절차가 필요한지 판단해 불필요한 시간 낭비를 줄입니다.
3. 판결 이후 회수까지 고려한 대응
민사변호사는 단순히 판결을 받는 데 그치지 않고 강제집행 가능성까지 염두에 둔 전략을 세웁니다.
채무자의 재산 상황을 고려해 실제로 대여금을 회수할 수 있는 방향으로 사건을 진행합니다.
민사변호사의 조력이 필요하다면 🔗법률상담변호사 법률상담예약를 통해 현재 상황에 맞는 대응 방향을 먼저 점검해 보시기를 권합니다.
