CONTENTS
- 1. 변호사전화상담을 요청하신 의뢰인

- - 상담 내용
- 2. 변호사전화상담 대응 전략

- - 객관적 자료 확보 및 입증
- - 진료 보조 범위 입증 및 판례 근거 제시
- - 선처 가능성 강화 자료 준비
- 3. 변호사전화상담 진행 결과, ‘선고유예’

- 4. 변호사전화상담 시 알려주는 대응 전략

- - 의료법위반 처벌 기준
- - 행정 처분
- - 대응 방법
- - 전화상담 FAQ
1. 변호사전화상담을 요청하신 의뢰인
변호사전화상담을 요청한 의뢰인은 의료법위반 혐의로 실형이 우려되는 상황이었지만, 사건 초기부터 변호사와 전화상담을 진행하고 대응 전략을 마련하여 결국 선고유예 판결을 받을 수 있었습니다.
상담 내용
의뢰인은 소규모 정형외과에서 근무하는 간호사로, 사건 당일 병원에 외부 환자와 예약 환자가 겹치면서 진료가 몰리는 상황이 발생했습니다.
이 과정에서 한 환자의 긴급 엑스레이 촬영이 필요했지만 담당 의사가 다른 진료를 보고 있어 즉시 진행할 수 없는 상황이었는데요.
의뢰인은 환자의 안전과 원활한 진료를 위해 엑스레이 촬영을 대신 진행했습니다.
그러나 이후 일부 직원이 이를 무면허의료행위로 판단하여 경찰에 신고하게 되었고, 의뢰인은 의료법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
결국, 실형 선고가 우려되던 의뢰인은 변호사전화상담을 통해 1차적으로 사건 경위를 정리하고 대응 방안을 모색하기 위해 상담을 요청하셨습니다.

2. 변호사전화상담 대응 전략

변호사전화상담을 마친 후, 형사변호사는 이번 사건 쟁점을 우선적으로 파악했습니다.
· 긴급 상황에서 불가피하게 수행된 업무였는지 여부
· 환자에게 실제 피해가 발생했는지 여부
객관적 자료 확보 및 입증
형사변호사는 의뢰인이 사건 당일 실제로 어떤 조치를 취했는지 구체적으로 입증하기 위해 근무일지, 환자 차트, 엑스레이 촬영 기록, CCTV 영상 등을 확보했습니다.
이 과정에서 의뢰인의 행동이 실제로 발생한 사건과 일치함을 명확히 하고 진행 경위와 시간, 담당 의사와의 상호 확인 사항 등 사건의 사실 관계를 재판부에 정확히 전달할 수 있도록 정리했습니다.
진료 보조 범위 입증 및 판례 근거 제시
형사변호사는 의뢰인의 행위가 단순 진료 보조에 해당함을 입증하며 독자적 의료행위가 아님을 강조했습니다.
이를 위해 관련 판결을 제시하여, 의뢰인의 행동이 의사의 지시와 감독 아래 수행된 합법적 업무임을 명확히 했습니다.
서울행정법원 2024.12.19 선고 2024구합60794
선처 가능성 강화 자료 준비
재판부가 의뢰인의 반성과 사건 경위를 충분히 이해할 수 있도록, 반성 태도와 전문성을 입증하는 자료를 제출했습니다.
- 동료 및 상사의 추천서: 직업적 성실함과 신뢰성 강조
- 간호사 면허증, 교육 이수 증명서: 전문성과 정식 자격 확인
3. 변호사전화상담 진행 결과, ‘선고유예’

형사변호사는 사건 초기부터 의뢰인의 행위 경위와 근무 환경을 면밀히 분석하고, 객관적 자료와 관련 판례를 통해 재판부를 설득했습니다.
이러한 조력을 통해 재판부는 사건의 경위, 의뢰인의 성실한 태도, 환자 피해가 없었던 점 등을 종합적으로 고려하여 선고유예 판결을 내렸습니다.
유예 기간 동안 별다른 사고가 없으면 형이 선고되지 않은 것으로 간주되어 전과 기록이 남지 않습니다.
4. 변호사전화상담 시 알려주는 대응 전략
변호사전화상담 시 의뢰인은 사건 초기 대응 방향을 안내받을 수 있습니다.
사실관계 정리, 관련 법리 검토, 증거 확보 방법 등 사건 대응 전략을 구체적으로 확인할 수 있습니다.
이를 통해 사건의 쟁점과 가능성을 이해하고, 향후 조치 계획을 준비할 수 있습니다.
의료법위반 처벌 기준
의료법위반으로 신고를 받은 의뢰인은 무면허의료행위 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
무면허의료행위란 의료인이 아닌 사람이 의료행위를 수행하거나, 의료인이 자신의 면허 범위를 넘어 행위를 하는 경우를 말합니다.
처벌 수위
| 의료법위반 제87조의2 2항 | 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금 |
행정 처분
의료법위반 행위는 단순히 형사처벌에 그치지 않고, 의료기관 운영 정지, 면허 취소 등 행정적 제재가 함께 적용될 수 있습니다.
특히 의료인의 경우에는 개인 면허뿐 아니라 소속 의료기관에도 영향이 미칠 수 있어, 업무 지속과 직업 활동에 심각한 제한이 뒤따를 수 있습니다.
따라서 의료법위반 혐의와 관련해 조사를 받게 된 경우 초기에 사건 발생 상황과 관련 자료를 체계적으로 정리하고, 향후 대응 방향을 면밀히 계획하는 것이 좋습니다.
대응 방법
법무법인 대륜은 변호사전화상담을 통해 의료법위반 등 형사 사건에 연루된 의뢰인이 사건 초기 단계에서 사실관계 정리, 관련 법리 검토, 증거 확보 방법등 구체적 대응 전략을 안내받을 수 있도록 지원합니다.
뿐만 아니라 전담 변호사가 의뢰인과 1:1로 직접 상담하며 무면허 의료행위 여부, 긴급 상황 발생 경위, 환자 피해 발생 여부등 사건 핵심 쟁점에 맞춘 맞춤형 조력 계획을 함께 논의합니다.
만약 위와 같은 상황에서 🔗변호사상담이 필요하시다면 언제든 상담을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.
전화상담 FAQ
A. 긴급 상황에서 환자의 안전을 위해 불가피하게 의료행위를 수행한 경우, 단순히 무면허의료행위로만 평가되지 않을 수 있습니다. A. 재판부가 선처를 판단할 때는 사건 경위뿐 아니라 의뢰인의 태도와 전문성을 종합적으로 평가합니다.변호사전화상담 시 많이 물어보는 질문 #1
Q. 긴급 상황에서 의료행위를 한 경우에도 처벌 대상이 되나요?
사건 경위와 시간, 환자의 상태, 의료진의 지도 여부 등을 객관적 자료(근무일지, 환자 차트, CCTV 기록 등)로 입증하면 행위가 긴급 대응 차원에서 이루어진 것임을 명확히 보여주어 처벌 수위를 낮추는 근거로 활용할 수 있습니다.변호사전화상담 시 많이 물어보는 질문 #2
Q. 재판부가 선처를 고려하도록 도움을 줄 수 있는 자료에는 무엇이 있나요?
예를 들어, 병원 외부 의료봉사 참여 증명서는 사회적 책임과 봉사정신을, 가족·동료의 추천서는 성실함과 직업적 신뢰성을 보여줍니다.
또한 간호사 면허증, 교육 이수 증명서등 공식 자료를 제출하면 의뢰인이 정식 자격을 갖춘 전문인임을 입증하여 선처 판단에 긍정적 영향을 줄 수 있습니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

🏥복잡하고 어려운 의료소송👨⚕️ 성공 전략은?













