CONTENTS
- 1. 청소년성추행 | 의뢰인 사연

- - 성범죄전문변호사 조력 내용
- 2. 청소년성추행 | 사건 결과

- - 관련 법률 및 처벌 수위
- - 청소년성추행 대응의 핵심 포인트
- 3. 청소년성추행 | 전문 조력이 필요한 이유

1. 청소년성추행 | 의뢰인 사연
청소년성추행 및 성폭행 혐의를 받고 있다며 본 법인 변호사와의 상담을 요청해주신 의뢰인 사연입니다.
의뢰인은 고등학생으로 교내 동아리 활동을 하던 중 친해진 이성친구와 연인 관계로 발전했습니다.
두 사람은 서로 호감을 느끼며 여러 차례 만남을 가졌고, 사건 당일 코인노래방에서 자연스럽게 손을 잡고 포옹하며 입을 맞췄습니다.
이후 인근 비상계단에서 서로의 동의하에 신체 접촉이 있었으나, 며칠 뒤 다툼이 발생했습니다.
이에 의뢰인이 이별을 통보하자 의뢰인의 여자친구는 “강제로 추행당했다”며 경찰에 고소를 제기했습니다.
또한 학교폭력대책심의위원회에도 “학교 내 성추행 피해”로 신고했으나 학폭위는 “학교폭력으로 보기 어렵다”는 결론을 내렸습니다.
그러나 형사 고소로 인해 의뢰인은 「아동청소년의성보호에관한법률」 위반, 즉 청소년성추행 혐의로 피의자 신분이 되었습니다.

성범죄전문변호사 조력 내용
의뢰인은 억울함을 호소하며 성범죄전문변호사의 조력을 받았습니다.
성범죄전문변호사는 사건 초기부터 폭행·협박의 부재와 합의된 관계의 입증을 핵심 목표로 대응 전략을 세웠습니다.
-디지털포렌식센터 협업
성범죄전문변호사는 디지털포렌식센터와 협업해 코인노래방과 비상계단 CCTV를 확보했습니다.
영상에는 피해자가 의뢰인에게 다가와 손을 잡거나 웃으며 이동하는 모습이 담겨 있었고, 사건 직후 두 사람이 함께 나란히 걸어나오는 장면도 확인되었습니다.
이를 통해 강제성 없이 서로 호감을 가진 관계임을 주장했습니다.
-피해자 진술의 신빙성 검토
피해자는 “공포를 느껴 아무 말도 못 했다”고 진술했지만 사건이 발생한 장소는 사람의 왕래가 잦은 건물 내부로 언제든 탈출이 가능했습니다.
성범죄전문변호사는 피해자가 단 한 차례도 구조 요청을 하지 않았다는 점에서 강제성이 결여되었음을 주장했습니다.
-학교폭력대책심의위원회 판단 인용
성범죄전문변호사는 학폭위가 이미 “학교폭력으로 보기 어렵다”고 결정한 점을 검찰에 제출하여 동일한 사실관계에서 형사상 강제추행 혐의 또한 성립하기 어렵다는 점을 강조했습니다.
2. 청소년성추행 | 사건 결과
결국 검찰은 제출된 자료와 진술의 신빙성을 종합 판단하여, 의뢰인에 대해 ‘혐의없음(불기소)’ 결정을 내렸습니다.
이로써 의뢰인은 형사처벌을 면하고 사건이 종결되었습니다.
관련 법률 및 처벌 수위
청소년 간의 신체 접촉이라 하더라도, 폭행·협박·위계 등의 요소가 인정되면 「아동청소년의성보호에관한법률(이하 ‘아청법’)」에 따라 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다.
특히 만 14세 이상의 청소년은 형사미성년자가 아니므로 일반 성인과 동일하게 형사처벌을 받을 수 있습니다.
위반 행위 유형 | 법정형 (처벌 수위) |
폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강간한 경우 | 무기징역 또는 5년 이상 징역 |
폭행 또는 협박으로 아동·청소년에게 구강·항문 등(성기 제외)에 성기를 삽입하거나, 성기·항문에 신체 일부·도구를 넣은 경우 | 5년 이상 징역 |
폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강제추행한 경우 | 2년 이상 징역 또는 1천만원~3천만원 벌금 |
청소년성추행 대응의 핵심 포인트
청소년성추행 사건은 감정적 진술과 주관적 판단이 혼재된 사건이 많습니다.
그러나 수사기관은 피해자의 진술만으로도 수사를 개시할 수 있으므로, 초기 진술 단계에서의 대응이 사건 결과를 좌우합니다.
· 피해자 진술 모순 분석: 장소, 시간, 행동 간 불일치 포착
· 심리치료·반성문·교육 이수 자료 제출: 교정 가능성 강조
· 법리적 판단 구조 제시: ‘폭행·협박 부재 → 강제추행 불성립’ 논리 확립
· 변호사 입회: 경찰 조사 초기부터 변호인의 진술 지도 필수
청소년이라 하더라도 14세 이상이면 형사책임 능력이 인정되며 한 번의 판결로 인해 전과 기록·신상정보등록·취업제한 명령이 뒤따를 수 있습니다.
3. 청소년성추행 | 전문 조력이 필요한 이유

청소년 성범죄 사건은 학교폭력 징계, 생활기록부 기재, 보호처분 여부 등 교육 행정 영역까지 영향을 미치게 됩니다.
이에 따라 변호사의 개입은 선택이 아니라 필수입니다.
법무법인 대륜의 청소년 사건 원스톱 대응 체계는 다음과 같이 이뤄집니다.
· 형사전문변호사: 형사책임 완화 및 법리 방어 전략 수립
· 학교폭력전문변호사: 학폭위 절차 병행 대응
· 증거조사센터: 피해자 진술 신빙성 검토 및 허위 진술 검증
· 디지털포렌식센터: SNS·CCTV 등 핵심 증거 복원
이러한 다분야 협업을 통해 불기소·무혐의 결정을 이끌어내는 체계적 방어가 가능합니다.
이번 사례는 청소년 간 합의된 관계가 청소년성추행 혐의로 비화된 사건이지만 전문적인 법률 대응과 객관적 증거 확보를 통해 불기소 처분으로 마무리된 경우입니다.
청소년이라도 14세 이상이면 형사처벌 대상이 되며 특히 성범죄로 인정될 경우 사회적 낙인, 신상정보등록, 진로 제한 등 회복하기 어려운 결과를 초래할 수 있습니다.
청소년성추행 사건은 감정의 문제가 아니라 법리와 증거의 문제입니다.
사건 초기부터 성범죄전문변호사의 개입을 통해 진술을 정리하고 객관적 증거를 확보하는 것이 불기소의 핵심입니다.
법무법인 대륜은 청소년의 일탈이 평생의 짐이 되지 않도록 형사·성범죄·학교폭력 분야 변호사들이 협력하여 수사 초기부터 불기소 및 무혐의 등 결과를 이끌어냅니다.
청소년성추행 혐의로 고민 중이라면 혼자 판단하거나 방치하지 말고 즉시 전문가의 조력을 받는 것이 가장 현명한 선택입니다.
지금 바로 🔗법률상담변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.













