법률상담전문변호사의 업무사례

본 사건의 의뢰인은 남편의 가정 폭력에 시달리다 결국 자녀들과 가출하여 따로 생활하고 있습니다. 한 때 남편의 가정폭력으로 경찰이 오는 등 큰 소동이 벌어지기도 하였습니다. 의뢰인은 이혼을 하기로 결심하고 결혼 파탄의 책임을 남편에게 물어 이혼위자료를 지급받고자 합니다. 이에 법무법인 대륜의 자문변호사에게 도움을 요청하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

기업자문변호사, 피고보조참가인 변호기업 의뢰인은 기업자문변호사에게 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 원고들은 기업 의뢰인의 사업 계획서상 예상 폐수량이 허위라고 주장하며, 극심한 환경 피해가 우려된다고 주장하였습니다. 이에 관할 지자체를 상대로 건축허가취소 소송을 제기하였습니다. 피고 보조참가인이 된 기업 의뢰인은 이에 대해 구체적으로 반박하여 원고의 청구를 기각하길 원하셨습니다. “원고들에게 원고적격 없어”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 건축허가취소 소송 대응 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 기업자문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고들에게 수인한도를 넘는 환경 피해가 발생할 우려가 있다는 점을 증명하지 못함■ 폐수배출시설로 인정조차 되지 않는 경우에 해당함 ■ 용수를 자체 정화하여 재사용하기 때문에 실제로 물 사용량이 많지 않음 기업자문변호사 팀은 원고들에게는 원고적격이 없다고 주장하였습니다. 건축허가취소 등 청구 모두 기각법원은 법무법인 대륜 기업자문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘건축허가취소 등 청구를 각하한다. 나머지 주위적 청구 및 나머지 예비적 청구를 모두 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 이뿐만 아니라 건축허가처분 무효, 건축허가(변경)처분 무효 등 예비적 청구까지 모두 기각한다는 판결을 받았습니다. 건축 및 건설업을 영위하는 사업자는 위 같은 사건이 발생할 가능성이 있습니다. 비슷한 상황에 처하셨다면, 언제든 법무법인 대륜에서 자문 및 검토를 받아보시길 바랍니다.

모바일 서비스 개발 완료에도 문제 제기본 사건의 의뢰인은 컴퓨터 프로그램 개발 및 공급업체입니다. 최근 온라인 전자상거래업체와의 계약을 통해서 모바일 서비스를 개발하였습니다. 그런데 온라인 전자상거래 업체에서 계약 기간이 끝나기도 전에 모바일 서비스의 용역을 이행하지 않았다고 주장하였습니다. 의뢰인 회사는 현재 모바일 서비스를 개발하였으며, 전자상거래업체가 원하는 대로 수정, 보완도 하고 있었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜 자문변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 자문변호사 “하자보수의무 이행하지 않은 점 입증 어려워”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 자문변호사 팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고가 계약기간 중간에 해지를 하여 기한 내 용역을 완료하지 못했다를 입증하기 어려운 점■ 피고가 하자와 관련된 감정을 신청하지 않은 점■ 하자 이행보수의무를 이행하지 않은 점에 대해 입증하기 어려운 점 자문변호사 팀은 원고가 이번 사건으로 경제적 손해를 입은 점을 강조하였습니다. 재판부 ‘계약 기한에 채무 존재 하지 않아’재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고와 피고 사이에 계약 기한에 원고의 피고에 대한 채무가 존재하지 않는다’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 이것으로 원래 업무에 복귀해서 프로그램 개발에 매진할 수 있었습니다. 그러면서 자문변호사 팀에 감사의 인사도 잊지 않았습니다. 만약 위와 같은 상황으로 여러움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 자문변호사에게 상담을 의뢰해 보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 최상의 법률서비스를 제공합니다.

의뢰인, 부당이득금반환청구소송 돌입본 사건의 의뢰인은 한 공인중개사를 통해서 아파트 분양권을 살 수 있는 기회를 잡았습니다. 공인중개사는 약속한 기간에 아파트 분양권을 살 것이며, 못 살 경우에는 돈을 돌려주겠다고 하였습니다. 약속을 믿고 돈 5000만 원을 건냈습니다. 그런데 약속한 기간이 되어도 소식이 없었습니다. 의심이 되어 아파트 건설사를 알아보니 분양기간이 끝났다는 것을 알 수 있었습니다. 이에 돈을 돌려줄 것을 요청하였지만, 돈을 돌려주지 않았습니다. 이에 법적인 절차를 찾아보던 중 법무법인 대륜의 자문변호사를 통해 부당이득금반환청구소송이 있다는 것을 알게 되었습니다. 자문변호사 “분양권 판매 끝났음에도 기망”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 자문변호사 팀을 결성하여 부당이득금반환청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 의뢰인을 기망하여 처음부터 투자기회가 있는 것처럼 꾸민 점■ 피고가 투자금액을 돌려줄 것을 약속했음에도 돌려주지 않은 점■ 피고가 아파트 분양권 판매가 끝났음에도 분양권 광고를 한 점 자문변호사 팀은 원고가 투자금액을 돌려받지 못해 경제적으로 피해를 입고 있는 점을 강조하였습니다. 대륜 요청 받아들인 법원 부당이득 지급 결정법무법인 대륜의 요청을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5000만 원을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 다음부터는 함부로 투자하지 않겠다고 다짐하였습니다. 그러면서 자문변호사 팀에도 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 자문변호사에게 상담을 받아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 최고의 법률서비스를 약속 드립니다.

게시글 잘못 올려 소송에 휩쓸린 의뢰인본 사건의 의뢰인은 블로그와 인스타그램 등 SNS를 통해 제품을 홍보하고 판매하고 있습니다. 의뢰인은 SNS를 통해 상품을 판매하지 오래됐기 때문에 입소문을 통해서 손님도 많았습니다. 하지만 최근에는 유사업종 제품들이 속속 나오면서 골머리를 앓았습니다. 이에 게시판에 ‘○○○○과 같은 유사 온라인 상점 주의’ 등의 글을 게시하였습니다. 그런데 예전에 의뢰인과 함께 일을 하다가 비슷한 온라인 상점을 개업해 나간 사람이 게시물 삭제 가처분 신청을 해왔습니다. 이에 억울한 마음이 들어 법무법인 대륜의 자문변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 자문변호사 “채권자 업체 직역한 것 아니야”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 사건 경험이 풍부한 자문변호사 3명을 선임해 팀을 결성하였습니다. ■ 채권자가 의뢰인과 한 때 함께 일하였다가 퇴사하여 동종 영업을 시작한 점■ 게시물이 채권자의 업체를 직역해서 비판하려는 것이 아니라는 점■ 게시물이 의뢰인의 업체가 아닌 유사업체를 주의하라는 뜻의 게시물이라는 점 자문변호사는 오히려 채권자의 업체명이나 제품판매방식이 의뢰인과 유사한 점을 강조하였습니다. 재판부 소송 기각…의뢰인 안도재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 소송 자체를 기각하였습니다. 기각은 내용의 실체가 없어 소송을 종료하는 것을 의미합니다. 이에 의뢰인은 안도의 한숨을 내쉬며, 다음부터 게시글을 올릴 때 조심할 것을 다짐하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 자문변호사 조력을 받아보시기 바랍니다. 사건 경험이 풍부한 대륜의 변호사들은 법률 데이터베이스를 기반으로 팀을 결성해 사건을 해결하고 있습니다. 믿을 수 있는 로펌, 대륜이 여러분의 편에 서 드리겠습니다.