[부동산소송 사례] 갑작스러운 유치권 주장, 민사전문변호사 부동산소송으로 해결해

경매부동산에 부동산소송

의뢰인은 경매를 통해 부동산을 낙찰받을 계획을 세우면서, 낙찰 전, 낙찰 후, 최종 대금 지급 전까지 미리 유치권 행사자 여부를 확인해 보았습니다.

그렇게 문제없는 부동산임을 확인해 마지막 대금을 다 지급하고 부동산을 확인하러 간 날, 급작스레 유치권 행사자가 등장해 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 부동산소송을 의뢰하셨습니다.

민사전문변호사 “ 원고 경매전 유치권 확인해 ”

전문가 3인 이상으로 구성된 대륜의 민사전문변호사팀은 부동산소송에서 피고가 제시한 증거들을 면밀히 검토하며, 대응에 나섰습니다.

■ 원고는 사전에 물건지를 방문했지만, 어떠한 제지와 안내문을 받지 못함

■ 피고가 제시한 증거 사진의 날짜는 경매 후 찍은 사진임으로 증거로 충분하지 못함

■ 피고는 CCTV, 경비업체 상주 등 부동산의 배타적 점유확보 조치가 없었음

대륜의 민사전문변호사들은 부동산소송에서 피고의 유치권 주장에 대한 증거가 매우 미흡하며, 의뢰인은 정당히 취득한 건물을 활용하지 못해 곤란을 겪고 있음을 강조했습니다.

부동산소송 청구 전부 인용 !

법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사팀의 주장을 받아들여 피고의 유치권부존재 인정과 소송비용 피고 부담이라는 청구와 동일한 판결을 했습니다.

만약 위 사례와 비슷한 경매에 관련된 부동산소송의 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜의 민사전문변호사와 함께 준비하시길 바랍니다.