[하자담보청구의 소] 손해배상전문변호사, 원고 입장 변호해 승소로 이끌어

손해배상전문변호사에 상담 문의한 의뢰인

이 사건 의뢰인은 하자담보청구의 소에 대한 법률적 자문을 구하고자 손해배상전문변호사에 상담을 요청해주셨습니다.

그 이유는 부동산을 낙찰 받은 뒤 건물 내 물건이 사라졌기 때문입니다.

상담을 진행한 결과 손해배상소송을 진행하면 된다는 변호인 의견에 따라 의뢰인은 소송을 결심하게 되었습니다.

피고 하자담보책임 있으므로 배상금 지급 필요

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.

■ 피고가 이 사건 경매 진행 도중 기계 등을 은닉한 것으로 확인되었음

■ 원고가 건물을 인도 받게 되었으므로 그 안에 있는 기계도 포함되어야 했음

■ 피고는 하자담보책임이 있었고, 원고는 하자담보책임 청구의 소 제척기간을 넘지 않았으므로 이 사건 청구는 받아 들여져야 했음

손해배상전문변호사 팀은 피고의 불법행위가 있었음을 밝혀 원고에 손해배상금을 지급해야 한다고 주장했습니다.

법원, 피고는 원고에 손해배상금 지급해야

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고는 원고에 손해배상금과 지연손해금을 계산한 돈을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

위 사례 의뢰인은 정당한 방법으로 부동산 경매를 진행했으나 피고 측의 불법행위로 손해를 입을 위기에 처했는데요.

법무법인 대륜 손해배상전문변호사의 조력 덕분에 손해배상금은 물론 지연손해금까지 받아낼 수 있었습니다.